2009年1月1日星期四

到底是誰在折騰

(大陸)
魯直人

  在紀念改革開放三十年大會上,繼幾年前的「新三民主義」之後,胡錦濤又提出了一個新的「三不」主義,即「不動搖、不懈怠、不折騰」。此言一出,那些捧臭腳的專家學者,一個個如蟻附膻似的,又開始新一輪的「吹喇叭、抬轎子」了。什麼「三不表述鮮活有力」……,什麼「不折騰一詞由總書記講出,讓老百姓感到很親切,折射出中央領導人對民眾心態的瞭解,不再使國人勞民傷財,凸顯全力推進改革的決心」,一副阿諛逢迎、肉麻無聊的腔調。
  毛澤東有句名言:「共產黨的哲學,就是鬥爭的哲學!」縱觀中共近九十年來一個接一個的血淋淋的鬥爭史,它是一個清淨平和的和諧政黨嗎?根本不是,如果是的話,那就不叫共產黨了。這個黨本質上就是一個充滿著血腥與暴力、掠奪與仇恨、靠謊言和造反起家的革命黨。從前的種種如大躍進、文革那樣的大折騰,都無需贅述,僅拿二○○八這一年來說,從南方雪災到西藏事件再到北京奧運,這裡面的麻木與遲鈍、欺騙與鎮壓、不惜血本與勞民傷財,還不算是折騰嗎?想那百年之前,數百個舉子發起的「公車上書」,西太后顢頇昏庸如此,尚能容忍,還沒抓人。而到了改革開放三十年後的今天,幾百個中國公民網上聯合上書《○八憲章》,行使一下公民的基本權利,當局居然抄家抓人,這不是折騰又是什麼?還有,動員各路「豪傑」,在中國媒體上挑起「普世價值」之爭,將人類的「同一個夢想」,當作資產階級的價值觀而大批特批,這是不是政治上的折騰?所以,胡錦濤所謂的「不折騰」,純屬路人皆知的欺世之談。如果真的不折騰的話,共產黨的生命也就停止了。

  胡錦濤這「三不」主義的真正弦外之音,在於「不動搖、不懈怠」。什麼不動搖?特殊利益集團的「黨天下」不能動搖;什麼不懈怠?壓制民主、實行極權統治不能懈怠。反之,反對權貴壟斷和極權專制的,就成了要用強權鐵腕來對付的「折騰」了。就在這次紀念大會的當天,境外的一家媒體報道了原中宣部新聞局局長鍾沛璋在南京一次校友聚會時,痛陳社會弊端、呼籲民主改革的講話。這位十五歲加入中共、已經八十多歲的老人指出,改革之後誰得益最多?百分之八十的財富掌握在百分之四的人手中。特權階層、高幹子弟層層結合,形成了龐大的利益集團,三鹿毒奶粉事件就是官商勾結的典型。他認為,政治改革就是要完善權力約束與制衡機制,同時堅持資訊公開,政務透明,「只有真正的民主,才能把權力關進籠子裡」。鍾沛璋根據資料,估計中國約有五百個特權家庭,加上他們的子孫、親友及身邊工作人員五千萬人,形成了一個壟斷性的既得利益群體,阻礙著中國政治改革進程。「權力、財富集中在少數人手中,弱勢群體上學難、看病難、住房難,以至於有些人懷念毛澤東時代,認為還不如吃大鍋飯有保障,一些爆炸性的問題隨時都可能發生。」

  從鍾沛璋上述談話,再加上國內突然全面收緊、政治空氣驟然趨冷的現狀來看,人們不難得出這樣一個結論──中共目前所講的「不動搖、不懈怠、不折騰」的真正目的,無非就是:拒絕憲政民主,維持現行體制與基本格局不動搖;加大力度,打擊任何有損特殊利益集團的行動不懈怠;控制輿論,杜絕言路,嚴防一些爆炸性的社會問題來「折騰」。一句話,也就是以「不動搖、不懈怠」為藉口,自己可以為所欲為地折騰,反過來隨意把民間的正當訴求誣為「折騰」。當年的「新三民主義」,就是如此。一口一個「權為民所用,利為民所謀,情為民所繫」,這幾年過去了,官家的利益越來越多,人民的利益反倒越來越少;官家的權力越來越大,公民的權利反倒越來越小。可以預見,胡錦濤所謂的「三不」主義,到頭來不過是蹈襲「新三民主義」的老路子,也是一個欺世盜名、壓制民主的幌子而已。孰謂不信,不妨拭目以待。

没有评论: