鄧小平帝國三十年

阮　銘

（續上期）

　　那次學運避免了流血，是由於胡耀邦採取了最後措施。那時鄧小平說：「誰敢到天安門廣場，來一個抓一個！」一九八七元旦公安部門抓了到天安門廣場的學生，當晚學生又冒大雪進入天安門廣場要求放人；公安部門迅速釋放被捕學生，把遊行的學生也用卡車送回學校，使事態得以和平結束。

　　胡耀邦做完這最後一件事，第二天（一月二日）寫信給鄧小平提出辭職。

　　鄧交權紫陽是權宜之計

　　一九八七年一月四日，鄧小平忘了是星期日。一早起來，催子女去上班，子女說星期天不上班。原來鄧小平要召開秘密會議，請來了趙紫陽、薄一波、楊尚昆、王震、彭真，決定要胡耀邦下台。

　　那就是所謂「中央政治局常委決定」。實際上只有鄧小平、趙紫陽兩名常委出席。胡耀邦未被通知開會，陳雲、李先念未出席。事先鄧小平曾派楊尚昆坐軍機冒著大霧飛到上海接李先念回來開會，李先念拒絕，對楊尚昆說：「急急忙忙幹什麼？耀邦可是個陽人啊。」（指胡耀邦不搞陰謀，那麼誰在搞陰謀呢？）

　　胡耀邦的職務是中央委員會選舉的。鄧小平既不開中央全會，也不援華國鋒的先例，開政治局全體會議討論。華國鋒辭職時，中央政治局於一九八○年十一月十日至十二月五日連續開九次會議討論，作出三項決議：

　　（一） 向六中全會建議，同意華國鋒同志辭去中央主席、軍委主席的職務。

　　（二） 向六中全會建議，選舉胡耀邦同志為中央委員會主席、鄧小平同志為軍委主席。

　　（三） 在六中全會前，暫由胡耀邦同志主持中央政治局、中央常委的工作，由鄧小平主持中央軍委工作，都不用正式名義。

　　在通過三項決議時，華國鋒也舉手同意。政治局會議還決定，當需要時，仍由華國鋒以正式名義接見外賓。

　　非法倒胡的「生活會」

　　這回鄧小平卻完全不顧正當程序，只是找幾個親信老人到家裡，就決定胡耀邦下台，由他指定趙紫陽、薄一波、楊尚昆、萬里、胡啟立組成「五人小組」，召開「生活會」解決胡耀邦問題。

　　所謂「生活會」，就是對胡耀邦的批鬥會。事先由薄一波、楊尚昆佈置了一幫打手，如鄧力群、胡喬木、姚依林、余秋里、王鶴壽等，在會上作批鬥發言。

　　據鄧力群說，會前薄一波、楊尚昆把他找去，說學生鬧事，是胡耀邦的錯誤引起的惡果，中央要開一個「生活會」。要鄧力群準備一個揭發胡耀邦的發言。鄧力群說：「更多的事情胡喬木知道。」薄一波、楊尚昆說：「他是他，你是你，我們找你，是要你做好準備，講你知道的事」。

　　「生活會」就是這樣準備的。不是政治局委員的，有備而來，充當打手。而政治局委員如習仲勳，事先一無所知，只通知他來開會，不知道開什麼會。習仲勳一進會場，看到這麼一副架勢，就質問：「這樣的會為什麼事先不告知？」其實只是不告知習仲勳這樣的政治局委員而已，習仲勳不但是政治局委員，而且是書記處常務書記，人又在北京。開這樣的會，瞞著習仲勳似乎太荒唐了，只好通知他來。習仲勳又是個正直的人，佈置打手之類的骯髒勾當不能讓他知道，所以就出現這個場面。

　　打手們有備而來。余秋里開頭炮，罵了胡耀邦半小時，內容空洞無物。接著鄧力群講了兩個半天，六大罪狀，洋洋數萬言，都是老一套黨八股。然後是姚依林講經濟問題的長篇發言，批判胡耀邦不懂經濟，又不好好學習陳雲經濟思想；歷數胡耀邦搞高指標、高速度、高消費的錯誤，給下面製造壓力，造成經濟混亂。王鶴壽則負有特殊使命，會後到胡耀邦家裡「摸態度」。

　　王鶴壽在延安時期同胡耀邦、陶鑄關係好，人稱「桃園三結義」。但王鶴壽沒有胡耀邦、陶鑄那種正直性格，是個小人，早在一九八三年「倒胡打周」時就被鄧力群他們拉過去了。胡耀邦卻渾然不覺，王鶴壽來時，說了些心裡話，被王鶴壽在會上端了出來。王鶴壽說：「胡耀邦目無中央，鄧小平、陳雲說了要開除方勵之、王若望，陳雲說了要處理福建假藥案，胡耀邦都頂著不辦。我去看他時，還說沒想到要把他搞倒搞臭，很傷心。說明胡耀邦態度不端正。」

　　紫陽發言尖銳 耀邦痛哭失聲

　　趙紫陽的發言雖不長，但最尖銳。他說：

　　「耀邦喜歡標新立異，喜歡一鳴驚人，不受組織約束。現在老人還在，你就這樣。將來氣候變了，你的權威更高了，可能成為大問題。我過去也想過，雖然我們現在合作得很好，將來到了這種情況能否合作得好，就很難說了。劉賓雁、王若望這些人那麼狂妄，你胡耀邦為什麼對這些人這麼寬容，其中原因之一，就是另有一種可能，是你要在國內、國外維持開明的形象。反正黨的格局已經定了，小平同志今年八十三了，現在如果你還不能自由行動的話，將來你是可以自由行動的。他們將來有你這個靠山，不要緊。即使你現在還不能完全保護他們，他們寄希望於你。」

　　趙紫陽又說到一九八四年他給鄧小平寫的一封信，希望鄧小平和陳雲健在時，認真解決黨中央一級的民主集中制問題，趙紫陽說，「當時就已感覺到，胡耀邦不遵守紀律，等到格局一變，小平、陳雲不在了，黨內老人不在了，我們兩個無法共事下去，那時就要辭職了。耀邦同志有一個很大的問題，在今天黨內很多老同志都在的情況下，他還這樣不遵守紀律；等以後不在了，誰也沒有辦法。現在還不能完全自由行動，對小平、陳雲主要是小平同志這裡不能不有所考慮。一旦情況變了，可以自由行動，不受任何約束」。

　　趙紫陽的話厲害在哪裡？在一般人眼中，胡耀邦為人直率，不弄權謀。照李先念的說法：「耀邦可是個陽人啊。」但按趙紫陽的說法，胡耀邦是別有用心，對人寬容，在國內、國外維持開明形象，是在積累實力，圖謀將來老人不在了，自己不受任何約束自由行動。那不就是做獨裁者嗎？那時趙紫陽就只有辭職了。這種說法最能打動老人猜忌之心，也最讓胡耀邦傷透了心。那天（一月十五日）開完會，胡耀邦走出會場，坐倒在台階上痛哭失聲。

　　第二天，一九八七年一月十六日，鄧小平主持「中央政治局擴大會議」。鄧小平說：「今天的會，耀邦不便主持，我主持。會議就是通過《公報》，其他事都不談，到會的顧問委員可以舉手。」這就是說，「生活會」已批鬥結束，政治局無需再討論，政治局委員們跟著老人（如主持「生活會」的薄一波，不是政治局委員，連中央委員都不是）舉手通過胡耀邦辭職下台的《公報》就是。所謂「公報」，就是宣佈「會議一致同意胡耀邦辭去黨中央總書記職務」。當天在中央電視台向全國公告。

　　倒胡《公報》遭強烈抗議質問

　　一九八七年胡耀邦下台，比一九七六年鄧小平下台在國內外產生的衝擊更大。因為鄧小平下台時的中國是封閉的，胡耀邦下台時的中國已經開放。就在通過《公報》的第三天（一月十九日），留學美國的一千名學生和學者共同簽署《致中共中央、國務院公開信》，在海外各大媒體發表。《公開信》指出：

　　「胡耀邦為思想解放運動，平反?假錯案，開拓改革局面，以及在思想文化領域創造寬鬆氣氛都作出了卓越的貢獻。他的去職將極大地損傷全國人民進行改革與現代化建設的積極性，使我們感到震驚和不安。我們認為，近來事態的發展，是與三中全會以來的基本國策背道而馳的，並使憲法保障的言論自由等權利受到嚴重侵犯，發展下去會斷送我國的經濟、政治改革。我們強烈期望黨和政府堅持改革，反對倒退，堅持民主法治，反對以言治罪。出於對祖國的責任感，我們認為不能不向中央和國務院表達我們的心聲。」

　　黨內反應同樣強烈，紛紛質問：「十三大就要召?，中央究竟出了什麼問題，要用這種方式倒胡？」中央無法應付，薄一波就讓胡喬木、鄧力群趕快炮製材料，把「生活會」上的批鬥發言拼湊成胡耀邦的「十個問題」作為「中央文件」下發。因為內容空洞無說服力，自三月至五月又陸續發下去五個「補充材料」，仍無補於事。黨內各系統的傳達內容，口徑也不一致。楊尚昆在軍隊的傳達最出格，竟把胡耀邦說成向鄧小平「搶班奪權」，比喻成同林彪一樣。楊尚昆的講話稿曾印發軍隊高級幹部，因毫無事實根據，影響極壞，被迫立刻收回銷毀。

　　毛鄧交班結局不同

　　鄧小平怎麼辦？

　　以毛為師，毛規鄧隨。一九七六年毛澤東廢黜鄧小平，不把權力交給虎視眈眈、等著掌權的江青、張春橋、王洪文們，卻交給了華國鋒。因為毛了解江青他們只會鬥爭別人，治不了國。

　　一九八七年鄧小平廢黜胡耀邦，也不把權力交給虎視眈眈、等著掌權的胡喬木、鄧力群、王震們。那時王震赤裸裸對鄧力群說：「我這個人就要掌權，就是要權啊！沒權你就什麼事情也辦不了！」

　　但鄧小平看他們，正像毛澤東看江青他們一樣，靠他們批鬥別人行，靠他們掌權治國卻不放心。對胡喬木，當年胡耀邦提名他當宣傳部長接替了張平化，鄧小平都不同意，鄧小平說：胡喬木是軟骨頭，又無行政能力，只是一枝筆。對鄧力群，鄧小平認為他只有四項原則、沒有改革開放，把國家的政策方向往「左」拉，當然不能讓他治國。至於王震，只是「一門炮」，在倒胡打周時放放炮而已。對這些幫他倒胡打周、渴望權力的「功臣們」，鄧小平並未論功行賞，卻把權力交給了趙紫陽。這是鄧小平無可選擇的選擇，是一種權宜之計，同當年毛澤東把權力交給華國鋒時差不多。因為在鄧小平當時的視野裡，胡啟立、喬石、李鵬這些「第三代」，似乎還不夠做「核心」的條件，那就只能交給趙紫陽作為過渡了。

　　然而毛澤東和鄧小平兩人交班的結局不同。

　　一九七六年，八十三歲的毛澤東廢黜了七十二歲的鄧小平。十一年後，一九八七年，八十三歲的鄧小平也廢黜了七十二歲的胡耀邦（鄧比毛小十一歲，胡比鄧也小十一歲）。

　　毛在把權力交給華國鋒後說過那樣一段話：「和平交不成就動盪中交，搞不好就得『血雨腥風』了。你們怎麼辦？只有天知道。」毛澤東不會料到：他去世後不到一個月，「華主席一舉粉碎四人幫」，兩年後又把權力和平交給被他兩度廢黜了的鄧小平，都沒有「血雨腥風」。

　　而鄧小平呢？被他廢黜的中國理想主義領導人胡耀邦兩年後先他而去。鄧小平在胡耀邦去世後掀起一場震驚世界的「血雨腥風」，一以抵擋住逼近中國的「國際大氣候」第三波全球民主化浪潮，二以消滅天安門廣場的「中國小氣候」學生民主運動。

　　在這場「血雨腥風」中，鄧小平廢黜了他的第二個接班人趙紫陽，從此把中國的改革開放同國際國內的自由民主潮流徹底拉開，在毛澤東封閉式共產奴役制度的原有基礎之上，建構成他的開放式共產奴役制度的鄧小平帝國。

　　這就是中國人民的命運悲劇。

二○○八年十二月十五日