《○八憲章》挑戰中共專制

（大陸）
管　見

　　國富民窮受批評

　　○七年歲末，黑龍江和陝西農民帶頭宣告對土地的所有權，各地農民也有類似舉動，被中共當局大肆鎮壓，但農民維護其土地權益的趨勢難以阻擋，逼迫中共在土地「流轉」上下工夫。○八年，又是歲末之際，數百人簽署《○八憲章》，呼喚自由、人權、平等、共和、民主、憲政，而該《憲章》未公佈即遭中共當局鎮壓。自然，與農民的土地權益一樣，《憲章》之事，也將是長期的過程，而中共的胡總書記，「創新理論」、「科學發展觀」以及「和諧社會」，花樣不斷翻新，孜孜不倦加強其「執政能力」，他除了鎮壓之外是否還有什麼別的本事，拭目以待可也。

　　中國的民眾，經歷了中國共產黨領導的連年不斷的政治運動，渴望正常的生活，渴望民富國強──為反對林彪集團而作為「批判材料」印發的《「五七一」工程紀要》，它對「國富民窮」的批評，實際上深得民心。於是，毛澤東死後，改革之勢就不可阻擋。

　　民眾對民權的渴望

　　中國有兩場改革，即八十年代的改革和九十年代以來的改革。中國共產黨在民眾的推動下，不得不改革，特別是不得不接受農民「大包幹」，但是，它對自身權力壟斷地位的迷戀，掩蓋在「社會主義方向」光環之下。八十年代初鎮壓了民主牆民運，八十年代末鎮壓了八九民運，終於為「中國特色社會主義」的「改革」奠定了基礎。於是，在人們不知不覺之際，「國富民窮」狀態又悄悄地回來了，而且還是那一派理直氣壯的模樣，還是那一番「人間天堂」的包裝。精心剪裁的歷史與現狀，精心包裝的宣傳與理論，誘使人們反對「國有資產流失」和「私有化」，刺激人們反對西方「和平演變」與「干涉內政」、「干擾中國崛起」。政府控制、行政壟斷愈益加強，民間批評的聲音有一定的空間，但畢竟黑幕重重，使人難得要領，而官家臉皮夠厚，它們權力在握，利益到手，民眾對它們無可奈何。

　　「國富民窮」回歸，體現著國有體制支配狀態在「改革開放」中的變化。改革在「六四」鎮壓之後陷入停滯，但改革的動能尚未消失，於是借助於鄧小平而反彈，終於接受市場經濟，送走了計劃經濟。不過，市場經濟要帶上「社會主義」帽子，國有體制的支配力量經過一番改頭換面，「中國特色社會主義」再現光彩，為權力與資本的結合展現了廣闊的前景。

　　很明顯，「國富民窮」之勢強勁而有力，「正不壓邪」也就蔚然成風。當今之中國，為官權壟斷鳴鑼開道者振振有詞，欺壓弱勢群體者有恃無恐，反對自由民主者侃侃而談，為恐怖主義喝彩者理直氣壯，不一而足。

　　權勢集團以「中國特色社會主義」強化「國有經濟」，並推動官權控制下的私有化，攫取國民財富，得到莫大好處。它們盡力將民眾排除在資產財富之外，股市開放的一點空間也不時地在它們蹂躪下變形。民眾在有限的市場化空間裡打拼，辛辛苦苦地富裕起來，卻被說成是「端起碗吃肉」，似乎能夠吃肉全靠官家恩賜，似乎就失去「罵娘」的權利，只能跟著「新左派」們去罵市場化的改革。

　　顯然，渴望正常的生活，渴望民富國強，已經不夠。面對強大的官權，以及霸道的權勢集團，迫使民眾走向新的覺醒，即對民權的渴望。

　　《憲章》是民眾新覺醒之先聲

　　其實，在改革十年之際，有些學者已經感覺到，改革之勢將推動民權崛起。但是，借助於血腥鎮壓，隨即出現轉向，官權反擊民權，毛澤東式「社會主義」涅槃，「中國特色社會主義」橫空出世。民權只得匍匐前行，近年來則以「維權」勢頭漸盛。到二○○八的「奧運之年」，奧運展現國家之力，國有體制卻在重大天災面前不堪一擊，捉襟見肘時「人禍」頻頻出現，而民間的志願者挺身而出，則舉世刮目相看。到年底，更出現一份《○八憲章》，或者可以視為民眾新覺醒之先聲。不僅如此，即使《憲章》遭中共鎮壓，對它的討論也伴隨著對它的支持展開著，其中，蕭瀚對《憲章》的批評著眼於政治現實，著眼於中國共產黨對《憲章》的接受性，具體討論「在現有制度框架下，憲政成功轉型的成本」，提出爭取「共產黨成為和平憲政改革的同盟者」，是很有價值的意見。

　　形成對照的是，中國共產黨自詡「與時俱進」，其實它落後於時代甚遠，民眾不推它就不動，尤其以允許農民承包土地最為典型。如今民眾呼喚自由、人權、平等、共和、民主、憲政，威脅到共產黨專制之根本，它出於本能而鎮壓，而竭力抵抗，顯示出很大的力量，但是做得很難看。這樣難看，也是「正不壓邪」的一種表現，而中華民族要爭取自己光明的未來，就要展現寬廣的胸懷，共同努力，一寸寸地爭取勝利。