六十年了，需要有個「競選路線圖」

（大陸）
鮑　彤

　　中華人民共和國今年六十花甲，高壽了。經營了六十年，有規模，有氣派。但不能說十全十美。照我看，這個共和國缺了點什麼。
　　缺什麼？缺競選。共和國而無競選，怎麼也說不過去。加入歐盟的起碼條件，是政府必須由民眾選舉，否則不得其門而入。將來，如果有朝一日，安理會也照此辦理，中華人民共和國將何地自容？

　　難道中華人民共和國沒有搞過選舉嗎？搞過的，搞「等額選舉」，搞沒有競爭的競選，搞沒有選擇的選舉。這種中國特色，「民意」含量不多，「黨意」含量不小，難於和文明接軌。

　　怎麼辦呢？改為差額選舉好不好？差額應該比等額稍微好一些：它有可能把最不得人心的人「差下去」，但未必能夠把最合適的人選進來。這樣說，是不是有點費解？好吧，打個比方：如果毛澤東老人家健在，提名王、張、江、姚，叫你差額選舉。如果叫你選三個，很可能把江「差下去」，把王、張、姚選上來。這樣，你能滿意嗎？中國就有救了嗎？

　　也許你會抱怨差額太小，解決不了問題。那麼，好吧，從他們四個中間讓你只選一個，「差額」不可謂不大，中國就有救了嗎？老百姓能滿意嗎？

　　所以，不選不競，選舉就變質了，異化了，共和國也勢必相應變質，相應異化。

　　選舉的精義在「選」，競爭的精義在「競」。民意的歸屬，是靠「選」和「競」體現出來的。這個「選」，這個「競」，非但必須存在於「選舉」之中，而且必須存在於提名之中。

　　難哪！

　　沒錯，很難很難！惟其艱難，必須抓緊實踐，而不是抓緊迴避。永遠怕難，永遠裹足不前，永遠不敢競選，永遠成不了共和國。非但成不了共和國，而且沒有共和省、共和縣、共和鄉。

　　熱門的理由是文化限制。其實，當年，抗日民主根據地的文盲，尚且有條件用「放豆子」代替「寫選票」，來選舉鄉長和縣長；如今，香港高水平的市民，反而被禁止直選特首──這就足以說明，不准選舉的真正恐懼，不在文化限制，而在政治禁忌。至於黨的中央（這好像是題外之話，因為它屬於「黨建」專業），給人們的印象，委員個個都是飽學精英，但選舉政治局和其他領導機構，仍然必須按照「等額」的儀式中規中矩。如果按照這個規矩進行推理，一千年也未必有中華人民共和縣。至於萬歲之後，能不能建成中華人民共和國，恐怕仍在未定之天。

　　所以我希望，不自滿，不懈怠，不畏難，在六十周年這一年，努力工作，拿出一張中華人民共和國從「等額選舉」走向競選的路線圖來。所謂路線圖，可粗可細，貴在有真意，三言兩語也不妨。

　　拿出真意來向人民獻禮，向共和國獻禮，我想，會比勞民傷財的獻禮更有價值。