2009年1月17日星期六

金融海嘯下的香港政治形勢

藍薔薇

  一般的估計都認為:春節過後,金融海嘯對香港的影響更為顯著,經濟會進一步衰退,民生更為惡劣,社會問題增加和激化,這樣的情況最少持續一年。香港的政治形勢又將會如何呢?
  在評論分析上述估計之前,我們先來回顧一下,自去年九月金融海嘯爆發以來,香港的情況是怎樣的。

  從這次金融海嘯可以看見全球經濟為一體化,牽一髮足以動全身。金融海嘯首先在美國出現,瞬息之間便波及世界各地,幾乎無一倖免,香港當然不會例外,迅速有了反應。

  銀行擠提風險與雷曼債券

  首先,金融界是最敏感的。最初是傳出了東亞銀行出現危機,會有擠提的風險。後由政府當機立斷,發表聲明保障銀行存戶存款的安全,風波才立即平息了。接著北京國營機構中信泰富宣佈炒賣外匯虧蝕了一百五十億港元,幸得國內母公司注資,得保無事,但已受重創。

  其次,是雷曼迷你債券事件。美國雷曼兄弟公司破產,香港數以萬計市民,在銀行的推銷下,曾以存款購買了債券,忽然變了血本無歸,其中不少是退休人士,於是發起了多次遊行抗議,一小部份與銀行達成協議,得到賠償。另一部份已向法庭提出控訴,指投資受到誤導,正待審判。立法會也通過了成立專責小組,檢討政府和證券監察委員會對銀行的監管法例和工作。

  企業裁員、倒閉和消費下降

  再其次,出現裁員潮。首先裁員的,是銀行等金融機構,因為估計得今年業績大倒退,來年也不會好轉,便裁員減少開支。全港的失業率因而上升,並估計將會持續,波及其他行業和中小型企業。

  第四,股票和樓價下跌,成交額銳減。股票當前的市值,只是一年前的六成,每日的成交額只得五、六百億,可說交投淡靜。樓價也下跌了兩成左右,特別是豪宅成交銳減,二手樓的交易也大不如前。

  第五,食肆關門倒閉。在中小型企業中,飲食受到的衝擊最大,一些老字號和連鎖店也不能支持,紛紛宣佈結業。飲食行業的倒閉潮,方興未艾。

  第六,消費意欲下降。首當其衝的是零售業和飲食業,市民的消費指數連續下降。到港的旅遊人數也減少了。

  最後,市民心理和情緒。根據民意調查,市民對前景感到悲觀的超過半數,對前景好轉的信心也如此。這情況直迫亞洲金融風暴和沙士疫症爆發的時候。

  金融海嘯下政府的措施

  雖然近一年來,曾蔭權的管治給人混亂無能的感覺,但這次對金融海嘯卻毫不敢怠慢,如其他歐美國家一樣,採取了及時果斷的措施。首先是防止金融崩潰,注資銀行避免資金短絀,並聲言保障存戶的利益,同時放鬆對中小企業的融資。其次,公屋減租,薪俸稅減收,派發食物券。這些措施主要是穩定了金融界,同時也穩定了人心,但對民困只是有一時的作用,長貧難顧,特別是失業問題。十項基本建設,本可增加就業,但大多不能立時上馬,遠水救不了近火。

  高官也做「騷」,帶頭消費,但都被輿論批評,對購買力下降的市民來說,有如反諷。

  元旦前後的工展會,入場人數和銷貨量都突破了歷年紀錄。但有人指出,這並不是一個好現象,入場人數增加,主要是市民為了減少娛樂消費,以參觀工展代替;購貨量增加,主要是廠商減價,大家都趁機去辦年貨。

  不過,在曾蔭權民望下滑之際,金融海嘯並沒有使其雪上加霜,已經算是不錯。春節過後,經濟衰退進一步加深,他又怎樣去應付和是否應付得了呢?

  春節後為什麼進一步衰退?

  為什麼春節過後,經濟會進一步衰退?

  第一, 中小企業尤其是中國人的店舖,大多以農曆年作年結,如生意不景無法維持的,便會在這時候宣佈結業。三月三十一日又是會計年度的結束,大多數行業在此時總結業績,結業、收縮、裁員等,也同時宣佈。即以在春節過後的兩三個月間,工商業便會出現倒閉潮。

  第二,外銷和轉口,在金融海嘯發生後已大減,春節過後會更嚴重。金融海嘯對歐美的衝擊比香港更大,去年的一些訂單,是在此之前已發出的,所以對外銷和轉口的影響還未全面,現在卻是擴展至全面了。

  第三, 春節過後不久,三月三十一日的會計年度結束即到,交稅的高峰期接踵而來。所以,每年的三、四、五月,都是消費低迷的時期。人人要交稅,消費自然下降。受金融海嘯打擊的消費意欲,不能不再進一步下滑。

  第四, 通常春節後便是商號機構宣佈調整薪金的時候,今年恐怕加薪的極少,甚至有減薪的,僱員最大的願望是不會失業,對加薪的要求不強烈。整體來說,不加薪或只是象徵性作小小調整。這樣消費和購買力必然受到影響。

  各種政治力量都向左轉

  在這樣的情況下,香港的政治形勢,會有怎樣的變化?

  各種政治力量,都會進一步向左轉,民粹主義大張,民生問題政治化,社會的政治氣氛加溫。

  去年九月的立法會選舉中,成立未久的社會民主連線(社民連),以激進的姿態出現,不但攻擊政府和建制派,矛頭還指向其他泛民主派。這樣的策略竟然生效,黃毓民、陳偉業和梁國雄都當選。三人進入立法會後,變本加厲,幾乎每次發言都是破口大罵,甚至有幾次違反會議常規,被逐離開會議廳。這樣的言行受到傳媒廣泛報道,卻少見反對的聲音。他們看準了市民對政府的不滿情緒,好像替市民出了一口氣。看來,他們這樣的表現將會持續下去。

  社民連也影響了其他的泛民主派,一方面是為了避免受到攻擊,另方面不甘落後也都較前激烈了,例如一向比較溫和的公民黨,在提出舉行普選動議之前,也在立法會門前舉行二十小時的靜坐。他們這樣的行動,在過去是少見的。民主黨則埋頭去推動雷曼迷你債券的債主追討賠償,提出法律訴訟,發動多次的遊行。

  不要以為親共保皇的民建聯不會向左移,只不過在立法會以外。不久前發動罷工的機場地勤工會,就是左派工聯會的屬會,一舉取得成績,與資方達成協議。雖然見好即收,但採取這樣的激烈行動,對左派工會來說是少見的。

  大家都看到,在當前金融海嘯下,民怨民憤既有,政府又不敢採取強硬手段,便紛紛向左轉以爭取群眾。

  財政預算案與政改方案

  除了因金融海嘯而出現的經濟和民生問題外,還有其他一些在議程上的問題,也會成為各種政治力量出擊的戰場。

  退休高官梁展文任職商界,是否有「官商勾結」的嫌疑;因雷曼債券引起對金融界監管的檢討,是否不力或條例有漏洞。這兩個問題,即將在立法會開始聆訊研究。在過程中,各種政治力量都不會為政府說話,並提出尖銳的詰難,政府高官必成為箭靶。

  新一年度的財政預算,即將提交立法會討論。面對金融海嘯,這將會是一個怎麼樣的預算案呢?各種政治力量都會為民請命,力迫政府「派糖」。據估計,本年度的財政赤字將達很高的數字,來年又面臨經濟衰退,稅收銳減,政府又怎能大灑金錢?不管最後通過的財政預算案怎樣,在討論的過程中,政府必會大受攻擊。

  二○一二年的政改方案,亦將會在本年上半年進行諮詢。二○○五年提出的政改方案被否決了,這次會提出一個有什麼不同的方案呢?雖然經諮詢後,政府會提出修改方案,要待二○一○年才再提交立法會討論和通過,但在諮詢期內,必然會掀起激烈的討論。各種政治力量都會有不同的意見,互相爭論,但提出諮詢方案的政府,總不能置身於爭論之外。

  上述的議題,將會與金融海嘯的影響,互相推波助瀾,使香港政治形勢出現左傾的激化。

  中國大陸政治敏感的一年

  金融海嘯似乎對中國大陸沒有什麼大影響,這是假象。中國大陸經濟靠外銷,海外市場萎縮,外銷必減;單是外匯投資美國債券的損失,恐怕很驚人。只因透明度不高,資訊封閉,有困難也容易瞞隱,不為外界所知而已。金融海嘯後,北京多次強調支持香港度過難關,但恐怕泥菩薩過海自身難保,香港須自我解決問題。

  今年是「五四」的九十周年,中共建國的六十周年,「六四」事件的二十周年,這都是政治上的敏感問題,所以,北京早已宣佈防範,加強各方面的監控。假如有什麼群眾或政治事件發生,香港很難沒有反應,這樣對香港政治也會加溫的。

没有评论: