蘇俄十月革命後曾實行“共妻”制度

十月革命史料曾宣佈，十五至二十五歲的婦女，必須接受性公有化。革命者要行使此權利，可向革命機關，申請許可證。布林甚維克，憑證可以“公有化”十個姑娘.在筆者移居俄國後，才瞭解到共產革命歷史上，確實存在“共妻”的現象。

俄國革命成功後的共產共妻

深入研究布林甚維克革命史的史學家指出：在共產理論中，不僅財產公有，而且寫明瞭家庭必將消亡、一夫一妻制是私有制的產物。共產制度，就是要消滅建築在私有制上的婚姻和家庭。因此布林甚維克革命，不僅僅限於搶掠財產和屠殺，這個革命還要全面破壞人類道德價值的所有準則，俄國十月革命時期踐踏性道德的行為，比比皆是，兩性關係的基本規範蕩然無存。社會性關係的混亂，是布林甚維克造成的。
布林甚維克革命成功後，伴隨著財產公有化的，還有性資源“公有化”，直譯應為“社會化”，和俄文原文對應的英文詞，是socialization。革命者性的全面解放，
其實有兩方面：革命者倡導並且實踐性革命：非革命者的性資源被強行“公有化”，即被強姦。一九九雩年第十期，俄國《祖國》雜誌，對俄共初期的共妻現象曾有全面揭露。這本雜誌指出，在布林甚維克控制的地區，有“公有化”資產階級婦女的行為，到處都有集體參與的強姦事件。在蘇共和蘇聯的正式檔中，也許根本找不到關於性資源“公有化”的文字，可布林甚維克有一個讓性全面解放的立場，性道德的淪喪，源於黨的這個思想。
女革命家克朗黛在她發表的小冊子中寫道：“出於工人階級利益要求的性道德，是工人階級社會鬥爭的工具，並為這個鬥爭服務”（克朗黛：《家庭與共產主義國家》一九二零年）。社會主義的思想家們，只倡導和完全滿足革命階級的性需求，把戀愛當作小資產階級的浪漫玩意兒，為無產階級所排斥。
性革命的典型表現，是領袖們的私生活，如托洛茨基、布哈林、安東諾夫、克朗黛。他們的私生活，像狗的交配一樣隨便。中、低層的革命者，在這方面也不甘落在他們領袖的後頭，歷史學家緬古諾夫說，普通革命者也有好多個情人，革命者隨意強姦沒有護衛力量的婦女。

革命將革命者強暴女性合法化

一九一八年三月，葉卡捷琳娜堡公有化婦女的行為達到登峰造極的程度。當時布林甚維克組織在蘇維埃消息報公佈一個命令，該命令也在大街上張貼：“十六至二十五歲的婦女必須接受公有化。革命者如果需要行使這個命令給予的權利，可向相應的革命機關說明。”
這個城市布林甚維克組織的內政委員波羅斯登給“公有化”女人的尋求者（即要求強姦婦女的革命者），簽署許可證，當地其他布林甚維克的頭頭，也發放這樣的許可證。波羅斯登給他的一名助手一張這樣的許可證，該助手就憑此證“公有化”（強姦）了十個姑娘。以下是這類許可證之一：
持有這分檔的卡馬謝夫同志，有權在葉卡捷林琳娜堡公有化十個十六至二十歲的姑娘。卡馬謝夫同志可任意挑選看中的姑娘，被選中者不得違抗。
北高加索蘇維埃共和國革命軍總司令部（加蓋公章）許可證簽署人：總司令伊華謝夫。
按照該城黨組織的決定，紅軍士兵“公有化”了六十多個姑娘，她們全都年輕漂亮，大多數是資產階級出身和在學女生。在城市公園的一次圍獵行動中，好多姑娘被抓走，其中四個姑娘當場就被強姦，有二十五個被送往波羅斯登的司令部，另有一些被送往布林甚維克佔據的旅店，悉數被強姦，無一倖免。
有一些女孩後來被釋放，如紅色刑警隊頭頭強姦了一個女孩，然後放了她。一些女孩在紅軍退卻時被帶走，從此下落不明。還有一些女孩的命運很悲慘，她們被折磨後被殺害，屍體扔進河裏。一個五年級（小學）的女生連續十二個晝夜被紅軍輪奸，然後被綁在樹上，用火折磨她。她最終被槍殺。
當時中學生賣淫現象嚴重，世界著名社會學家沙樂金，研究了這個問題。他在一九二零年寫道：共青團在少年的賣淫事業中起了極大的作用，在俱樂部招牌下，每一個學校都設立了賣淫場所。對位於聖彼德堡附近沙皇村兩所中學所作的調查發現，所有的孩子都有性病。
少女參與色情商業交易，介入了有權勢革命者的私生活。沙樂金強調說：我認識的一位元大夫告訴我他的見聞。一個男生讓這位大夫看病，把三百盧布放在桌上作為看病費用。大夫問哪來的錢，男生很平靜地回答：
每個男生都有自己的女孩，每個女孩又都另有情人，這樣的情人都是“委員”──當時人們對布林甚維克革命者的稱呼。聖彼德堡一個“分配中心”（俄國內戰爭期間，收容流離失所的孩子的機構）。安排體檢後出現一個資料：百分之八十六點七的女孩已不是處女，她們都小於十六歲。

二戰後蘇聯才重新重視婚禮

筆者還瞭解到，布林甚維克革命成功以後，取代舊王朝的蘇維埃政權不要結婚的禮儀。克朗黛們在那個時候，如果不借政治的力量，推廣他們的性觀念，倒是不合情理。俄羅斯民族的傳統婚宴要延續數天，或一周，結婚是人生的一件大事。隆重的婚禮還有一個不可少的程式：新婚的次日曬床單，以展示新娘的貞潔，顯然，婚禮是革命應當革去的東西。直到二次世界大戰結束以後，蘇聯才恢復結婚儀式，家庭的價值才在一定程度上得到恢復。
值得一提的是，當今的俄國私生活準則，也不是很清楚。漂亮女郎常抱怨難有好工作，存在著好職業和上床相聯繫的問題。性騷擾到處都有，區別在於，俄國從不處理性騷擾案。
於是，有的漂亮姑娘寧願選擇地下色情業，同樣上床，收入可不一樣。權力可以和性的佔有權畫等號，也是“娼盛”的原因之一。人們不免會有這樣的聯想：私生活規範不明確，以及權力幾乎等於性特權的現象，除了社會失序這個導因之外，是不是和布林甚維克的老傳統，也有內在的聯繫？
轉自《大紀元》，大紀元轉自互聯網論壇，未經核實