讓網絡監督的風暴更猛烈

（大陸）
余　杰

　　網絡「壓垮」兩位「最牛」縣長
　　《南方人物周刊》記者鄭廷鑫在《封口》一文中談到二○○八年一月他在陝西綏德的一次採訪經歷。當地的一名職業中學校長高勇，找縣長崔博簽字落實國家發放的助學金，僅僅是拉了一下縣長的車門，便被當地教育部門下令停職處分，然後被公安機關拘留，罪名是「妨礙公務」。其實，是縣長感到其權威和面子沒有得到「應有」的尊重，他要讓臣民們深切地意識到：如果對一縣之長有不夠尊重的舉動，「後果將很嚴重」。

　　這一事件在網絡上被披露出來之後，綏德縣長崔博被網民冠以「史上最牛的縣長」的榮譽稱號。當然，官僚們在幹壞事方面向來是爭先恐後的，「最」的名號很容易被打破。不久，派遣警察到北京拘捕撰寫負面報道的記者的遼寧省西豐縣縣委書記張志國，又榮登「史上最牛的縣委書記」之榜首。崔、張二人，一舉成名，交相輝映。網絡輿論愈演愈烈，當局亦無法熟視無睹，遂作出棄卒保帥的命令：崔博被上級責令深刻檢討，並向當事人高勇道歉；張志國則被免去黨政職務，後來本擬「另有任用」，在網上被繼續「關注」之後，新的官位也泡湯了。

　　多年之前，我看過一則門戶網站「網易」發佈的電視廣告，核心廣告語乃是「網聚人的力量」──這正是網絡的價值所在。在一個後極權社會中，由於獨裁政權的高壓，公民無法形成與當局抗衡的組織，每個人都呈現為孤立無助的「原子」狀態。唯有網絡，用一種虛擬的方式將民眾凝聚起來，形成一種富有「中國特色」的網絡輿論。如果沒有網絡輿論的壓力，獨霸一方的土皇帝怎麼會向小小的中學校長道歉呢？

　　崔博繼續為官，是否洗心革面，不得而知。而官員們對網絡監督的敵視則是毫不掩飾的：當記者鄭廷鑫前去採訪綏德宣傳部門的負責人時，該負責人口氣強硬地說：「以前不來報道我們綏德的大好形勢，現在一出這事就過來，這不是給我們的工作添亂嗎？」並感歎說：「以前沒有網絡的時候多好啊，想讓他們怎麼說就怎麼說。」

　　這句話確實是大小官員們真實心態的最佳概括。在沒有網絡的時代，確實可以做到「想讓他們怎麼說就怎麼說」。歷史從來就不是由人民寫成的。

　　幸運的是，網絡的出現，至少是部分地終結了宣傳部官員們「想讓他們怎麼說就怎麼說」的權力。所以，有人說，網絡乃是上帝賜予災難深重的中國人的一個寶貴禮物。在官僚系統之中，縣長和書記的名聲受損，宣傳部長當然是難逃其咎的。但是，縱然宣傳部長有千手觀音的功夫，也無法刪去網絡上鋪天蓋地的帖子，也無法將臭名昭著的縣長和書記大人的名聲再度「漂白」。

　　網絡監督的手下敗將

　　過去，宣傳部長們一手遮天、為所欲為，如今他們突然發現網絡是一塊難以控制的「飛地」。西安電子科大的宣傳部長強建周便是網絡的手下敗將之一。二○○八年七月，西安電子科大財務處在未經學生同意的情況下，配合工商銀行為一萬一千餘名學生集體辦理了「中國工商銀行牡丹運動圓夢學生卡」。該事件曝光後，被網友稱為「卡門事件」。

　　中央人民廣播電台的記者前去採訪，強建周不願回答記者「過於尖銳」的問題，並威脅記者說，「你們不要添亂，要幫忙，中央的主流媒體要注意導向問題」，「現在處於特殊時期，高校穩定是壓倒一切的」，「我們是全國重點大學，如果引發群體性事件，你要三思而後行」等等。強建周甚至「該出手時就出手」，拉住記者的包，將其拉回辦公室，簡直與「楊帆門」的主角楊帆「叫獸」（網民對「教授」的別稱）有一拼了。強建周部長還援引一九九○年教育部有關媒體到高校採訪的規定（那是在八九之後針對「戒嚴時代」而制定的），為他將記者扣留的決定尋找「制度支持」。

　　幾天之後，此事件便在網絡上成為一個炙手可熱的新聞，尤其是在國內人氣最旺的論壇「天涯社區」上，強部長被淹沒在無數網民的唾沫之中。強部長一向飛揚跋扈、唯我獨尊，以對大學生展開「思想教育」為榮，哪裡受得了這樣的委屈，立即便宣稱「要佔領天涯」，「我今天要做一個轟動全國的事情！」這些話一夜之間傳遍網絡，強烈的反差引發了更大的爭議。

　　強部長此後將遭致上級的何種處分或表彰，尚不得而知。但是，最近幾個月來，網絡監督的巨大力量，確實讓多名官員丟盔棄甲、狼狽下台。在中紀委、監察部和反貪局患了高度近視症的時候，網民便取而代之，以「義務網絡監督員」的身份踐行公民權利。比如，在網絡上被命名為「深圳怪叔叔」的深圳海事局黨組書記林嘉祥，由於一段在餐館中猥褻女孩的視頻而被免職。這段視頻顯示林在面對女孩家人對其行為的指責時，仍在吹噓他的職位。這段視頻在網民中迅速流傳，使林嘉祥的身份被曝光，也引來要求依法懲處他的呼聲。雖然當地警方認定其猥褻罪名不成立，但在輿論的壓力之下，他仍然因「言行不當」而被免職。

　　最新成為「人肉搜索」目標的，是被稱為「南京周至尊」的南京市房管局官員周久耕。眼尖的網民從周久耕的照片中認出，他戴的是價值十萬元的江詩丹頓手錶，桌子上放著每包一百五十元的「九五至尊」牌香煙。根據進一步的搜索，網民們還發現周久耕上班開的是凱迪拉克轎車。官方英文版的《中國日報》報道，出於對這些財富象徵的不滿，一些人向當地有關部門舉報了此事，隨後相關部門對周久耕的財產進行了調查。周久耕在一周後被免職。據新華社的消息，初步調查的結果發現周久耕濫用公款購買高級香煙，同時他也因對媒體發表不當言論受到了批評。

　　網民不會在高壓下束手就擒

　　而「出國考察門」事件再次顯示出網絡監督的力量，當局有多少黑幕的操作，一見光便成為眾矢之的。一位網民匿名貼出了據稱是在上海地鐵站撿到的多張旅行費用報告和收據。根據這些文件顯示，兩個城市的若干大小官員到美國和加拿大進行了奢侈的「考察遊」，並用公款參觀了賭城拉斯維加斯、尼亞加拉瀑布和其它觀光景點。在這些文件曝光後，有兩名官員遭到開除，還有幾人受到紀律警告處分。

　　網絡監督力量的興起，表明官方原有的「內部監督」制度的失效，以及民間權利意識和監政意識的崛起。當局對網絡監督呈現進退失據的態度，一方面不得不及時應對，以疏解民憤；另一方面又不甘接受民意的監督，試圖發起反擊，管束網絡言論，企圖將網絡變得與在官方牢牢控制之下的傳統媒體一樣「聽話」。然而，網絡的本質便是自由，網民不會束手就擒。在高壓之下，網絡的監督不僅不會停職和削弱，此風暴反倒會越颳越猛。一個「透明」的中國，也許會首先在網絡上變成現實。

二○○九年一月七日