上海有人提供「街頭下載服務」，代為下載一部電影收人民幣1元，一首MP3音樂收2角。（中央社）
上海一名小女孩手持仿冒的LV手袋。（法新社）
【明報專訊】世界貿易組織(WTO)中美知識產權爭端專家組前日公布報告，裁定中國3項爭議性措施中，2項不符合世貿規則。美國在2007年向WTO申訴，稱中國認定盜版門檻過高、盜版產品可以從海關回流至市場、不保護未通過審查的產品的做法不符合其「入世」承諾。
中央社引述美國代理貿易代表歐蓋爾昨天宣布，美國贏得這項爭端的勝利，WTO的爭端解決小組認為，「中國知識產權制度有許多缺失，不符合其入世承諾」。歐蓋爾並稱，「這些發現是一項重要勝利」，未來將積極與中國交涉相關的糾正措施，確保美國的知識產權權利人受益。
3項爭議輸2項 京表遺憾
美國於2007年4月向WTO申訴，中國的3條措施不符合WTO《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)：第一，中國著作權法不保護未通過內容審查、禁止發行的作品；第二，中國海關沒收盜版產品後又拍賣，變相令其進入市場；第三，中國法律規定要「以盈利為目的」的盜版才構成違法，與TRIPS中規定達到「商業規模」的盜版即屬違法有出入。
中方在審理過程中爭辯，未通過審查的出版品既已全面禁止，自然就不會在市面上流通盜版。但WTO專家組認為，政府審查與著作權法保護的是不同利益，這種說法缺乏理據。
至於第3條，專家組認為「商業規模」是個相對概念，美方未能證明中國現有法律不足以打擊「商業規模」的侵權行為，故未裁定美方得直。中國商務部新聞發言人姚堅對此表示歡迎，但同時對專家組在另2條上不支持中方主張表示遺憾。他並稱，目前中方正對專家組報告做進一步評估。根據規則，中國還可提出上訴。
王岐山曾諷瓷器絲綢未受保護
國務院副總理王岐山去年6月曾指美國為保護知識產權、禁售該國高科技產品會打擊商業流通，呼籲美國停止保護主義，並開玩笑稱「你們戴的領帶有絲綢，你們用的瓷器原創在中國，但沒有一個需要交納知識產權費用。」
没有评论:
发表评论