中共政權崩潰的概率

張軼東

　　民主與專制的決戰
　　在任何一場戰爭中，交戰雙方都是因為擁有一定的「勝數」才敢打的。而這種「勝數」往往分為短期因素和長期因素兩種。戰爭結果往往是擁有較多長期因素的一方獲勝。現在中國民主與專制之間二○○九年的決戰實際上已經開始，我們就不妨羅列一下民主與專制之間勝數的對比如何：

　　中共一黨專政制度方面目前擁有的勝數似乎是：憲法（規定中共領導）＋金錢＋官僚系統＋軍警＋信息封鎖＋鎮壓經驗＋……然而這些都是短期因素，看不出中共擁有什麼長期因素。

　　民主一方擁有的勝數則是：人心所向＋世界歷史趨勢＋過渡政府＋《○八憲章》＋……這些因素中前兩個屬於長期因素，後兩個則屬於短期因素。

　　中國民主與專制之間早在一九八九年就較量過一次。那一次是民主一方失敗了。那次失敗的原因很明顯，而現在就大大不同了：其一，那一次只是學生運動，沒有提出明確的政治目標，廣大人民並沒有充分地動作起來。今天呢？二○○六年我還在中國大陸，一次閒談中我說中共已經失去百分之六十的民心。當時朋友們就說我估計得保守了，中共失去的民心應在百分之七十──八十以上。就算我那時估計得符合當時的實際，那末從二○○六年到二○○九年間，中共失去的民心是增加了還是下降了呢？顯然是增加了，而且應該是大大地（不用事實證明）增加了。不論是百分之七十、百分之八十還是百分之九十，反正大陸十三億人民從內心裡是已經拋棄中共了。其二，一九八九年的「六四」事件正好發生在東歐巨變之前。那時中共還有所謂「國際共產主義」的意識形態和「社會主義制度」作為依託。現在這一切都沒有了。現在同樣為華人的台灣實現了民主，美國選出了黑人總統。世界上只剩下孤零零的以中共為首的十多個專制國家（共產黨式的和非共產黨式的），成為全世界走向民主和全球化的絆腳石。

　　民主一方的優勢

　　僅以上兩個長期因素就顯示出在當前的「民專決戰」中，民主一方的優勢是明顯的。然而和一九八九年的那一次較量比，後兩個因素（過渡政府和《○八憲章》）也是不容忽視的。有的人會嘲笑說，過渡政府一無所有，而且常常犯錯誤（不像中共那樣有近一百年的鬥爭經驗），而《○八憲章》一紙空文，只是一些溫和派文人搞出來的玩意兒等等。但要知道，和一九八九年比較起來，有這兩個玩意兒與沒有這兩個玩意兒可是大不一樣的。過渡政府像是一根旗杆，《○八憲章》像是掛在這旗杆上的一面旗幟。這面旗幟一旦豎起來，十三億人民中就會有越來越多的人聚集到這面旗幟之下。不僅如此，《○八憲章》還起著一種照妖鏡的作用。因為中共必然要迴避它，打壓它，反而把自已的醜惡嘴臉暴露出來。

　　中共一方的陣容

　　現在我們再回過頭來看一看中共一方的陣容：從表面上看，中共的權力系統的確像是一座金碧輝煌的大樓。這座大樓可分為三層：最頂尖的一層是權貴集團，大約只有五百多家和五千多人。中間的一層是中下級貪官污吏。最下層則是公務員和軍警。這座大樓的地基是什麼呢？就是十三億人民，工農商學兵都有。這?一來，就可以看出兩個問題。其一是「基礎與上層建築」之間的矛盾，十三億人民為受到剝削與壓迫不斷地反抗，即這座大樓腳下不斷地「地震」，只不過目前還沒有發生五級以上的地震而已。其二是這座大樓雖然表面上金碧輝煌，但是由於腐敗，它的牆和柱子都腐爛了。一旦發生五級以上地震和大風暴，它能「巍然屹立」嗎？而在二○○九年裡，大地震和暴風雨同時發生的契機（四二五，五四和六四等）不少。那時中共大樓的這三層將受到什麼樣的動盪呢？

　　權貴集團雖有派系之間的內鬥，但是在死抓政權不放這一點上是一致的。他們中間不可能出現戈爾巴喬夫或葉利欽，他們決不會和民主一方「談判」。不過打倒他們不等於打倒共產黨（要的只是結束共產黨的一黨專政制度）。因此喊「打倒共產黨」的口號似乎並不策略。如果把矛頭指向那些罪大惡極、人人喊打的人，警察不見得馬上抓你，因為你反對的不是共產黨，而是個人。但這樣權勢集團的人都會感到心驚膽戰，大量出逃，促成中共政權體系的自我瓦解。

　　大樓中間的一層，即中下層中的「裸官」們，一看權勢集團的人大量出逃，自己也會紛紛出逃的。不要在國際機場等處堵截他們。這樣他們「困獸猶鬥」，反而推遲民主的勝利。將來通過外交途徑和他們算賬就是了。地方「裸官」逃走後，各地各級的過渡政府就可以和留下的官員談判成立臨時政府的問題。估計只要有成百的市縣一級（也可能有個別省一級的）臨時政府成立，則全國的形勢就初步確定了。

　　新「武昌起義」何時爆發？

　　大樓下面的一層，公務員和軍警，是中共最後的依靠力量。這兩年來中共不斷注意加強對他們的「思想工作」（即在任何情況下都執行中共的命令，包括向人民群眾開槍）。但是與二○○七以及二○○八年相比，現在中共動用軍警防範人民反抗的效應就成問題了。因為在二○○七年召開中共十七大和二○○八年舉行奧運時，中共需要戒備的只是一個北京市，甚至只是一個人大會堂和奧運場館，而且防護的時間只是那麼一個月左右。但是到二○○九年，中共自己承認是群體事件多發年。但是天知道新的「武昌起義」會在什麼時候什麼地方（民主一方也無法預料）爆發呢？那末他們如何戒備呢？在全國九百六十萬平方公里的每一尺地面上，從二○○九年一月一日到十二月三十一日每天二十四小時嗎？軍警（還有一些公務員）從二○○七年起已經疲憊不堪了。雖說他們長工資了（據說一名警官月薪約三千元人民幣），還可以敲詐勒索和白吃白拿。但他們知道那畢竟不是致富之道，也不是長久之計。平時他們可以奉命對於上訪人群棍棒打皮鞋踢，但是真到人民群眾和他們對壘時，他們真的敢向人民群眾開槍嗎？他們不能逃往國外，誰不想為自己和家屬留一條後路呢？何況過渡政府已發出第三號令，宣佈士兵們可以調轉槍口擊斃逼迫他們向人民群眾開槍的長官呢。

　　中共崩潰的概率是多少？

　　於是我們可以用數學科學中的概率理論來推算：到底在二○○九年內中共政權崩潰的概率應該是百分之幾呢？從以上分析來看，不下於百分之五十。或者謹慎一點說，在百分之五十上下吧！但不會「下」得太多，總不會「下」到百分之四十！那?，這個概率怎?能從百分之五十上升到百分之六十、百分之七十、百分之八十和百分之九十，最後實現中共政權的瓦解？這就需要看「人謀」了。如果說楊佳是「民專決戰」的第一位英雄（有如希臘神話中的丹柯），劉曉波是第二位英雄，那?第三位將是誰？可能是二十一世紀的孫中山先生快要出現？也可能是新的「漢初三傑」（張良、蕭何和韓信）將要出現。總之現在需要有一方面是眾望所歸的領袖，另一方面是能「運籌帷幄」的將才。時勢造英雄，二○○九年對於中國來說，可能將是一個英雄輩出的年頭。

　　在世界歷史上曾經有過一種現象：人們感到這個國家的發展趨勢可能導致某種巨變。例如法國大革命前連鄉村老太太都曾感覺到，但他們不會想像這巨變會來得這?快。中共統治六十年來，對於人民的「折騰」，較之於法國皇帝路易十四到路易十六之間對於法國人民的「折騰」有過之而無不及。現在在中國，許多人已有巨變將來的預感。

二○○九年一月十二日