吳志森:極左黨官 望塵莫及

「如果係屠城，柴玲點可以六四凌晨平安離開？佢有心挑起暴動，呢條友第一殺佢啦！侯德建、封從德等人又點可以慢慢離開？」



「如果係屠城，4000學生都應該死哂！」



「要燒屍起碼要1000度，如果可以天安門燒，咁焚化爐就唔駛排長龍了……」



「指住一攤就話學生被坦克車輾，不如搵一隻豬，試係咪會變成肉餅囉！」



「六四」已經18年，記憶所及，即使內地極左黨官，也沒有說過民建聯主席馬力這樣的說話。「學生的死亡人數是23人」，「外國電視所見的畫面，是用現代科技做出來的」，「我們沒有橡膠子彈，要用真槍實彈」。黨官們詞窮理屈、謊話連篇，總給人一種笨拙的感覺，臉上眼裏，像在告訴你：我在替主子圓謊。



馬力主席給人的感覺就截然不同了，那種冷血、涼薄、幸災樂禍、唯權唯上的態度，藏於骨髓，發自內心，任何一個極左黨官，望塵莫及。



馬主席唸文學，用字精準，他為屠城重新定義，力指亂槍濫殺，學生死光才算屠城，沒有亂槍，還未死絕，因此不能符合屠城定義，這種爭辯，有什麼意義？怎樣才算濫殺？死多少人才算屠城？有嚴格定義，有標準答案嗎，馬力主席？



不少人感到奇怪，一直回避六四敏感議題的民建聯，為何今天要究然把頭冒出來，要用這樣的方法，在人們的傷口上再撤一把鹽呢？很容易理解，因為有任務在身。



馬主席談到起碼到回歸25年，才能有普選，因為國民教育不足，國家認同不夠，任由老師講六四屠城，血流成河這些不負責任的說話，對學生造成影響……整個邏輯，就是香港人不夠愛國，因此不給你普選。怎樣才算愛國？具體表現在：要相信、要認同、要宣傳中央對六四的定論和調子，定調，要從學校做起。



曾特首正在埋班組閣，民建聯前主席曾鈺成出任教育局長，傳聞甚盛，他本人雖矢口否認，但誰能完全排除這種可能性。即使曾鈺成真的不想當官，但其實港式洗腦，早已在各中小學進行著，六四定調，似乎不是隨便說說，把六四從我們下一代的腦中洗去，可能才是曾特首五年任期真正要徹底解決的問題。



吳志森

吳志森，傳媒人，在各類傳媒工作20年以上，身心俱疲，未能休息。



每天在電台發聲，現任香港電台《自由風》及《星期六問責》主持，聲嘶力竭仍未放棄。在報紙塗鴉，評論散見於《明報》、《蘋果》，不時引來過分反應，共鳴稱道有之，喊打喊殺有之，卻甘之如飴。



香港大上大落，前途時喜時悲，無力面對，有時惟有嘻笑怒罵，以求心理平衡。 雖然事實愈描愈黑，但仍簡單幼稚相信真理愈辯愈明。文章全屬個人意見，擇善固執，一矢中的，抗拒假客觀偽持平裝理性扮中立的兜兜轉轉。 歡迎新知舊雨，批評指正。