2008年10月22日星期三

張銘清事件 大陸評論:彰顯台灣社會開放

(中央社台北二十二日電)中國大陸海峽兩岸關係協會副會長張銘清昨天參訪台南孔廟時遭群眾推擠受傷,大陸網友對爆發推擠譴責聲不斷。不過,有大陸評論者認為,在台灣,示威抗議符合開放社會規則;只是,台灣警方的安保工作疏忽,才導致暴力事件。

中國國務院新聞辦公室轄下的「中國網」刊登「銀玉芝」的署名文章表示,世界上許多政要出訪其他國家都會遭遇示威抗議,嚴重的甚至出現暴力事件。例如美國總統布希每次出訪外國,幾乎都遭到嚴重抗議,當然在崇尚和諧的中國例外。

評論者說,「我記得最近一次,布什(布希)六月份出訪英國時,上千名反戰示威者聚集在倫敦市中心的議會廣場,抗議布什到訪。示威者曾計劃遊行到唐寧街,如果不是警察封鎖通往首相府的白廳街道,並派重兵把守,布什總統肯定會被襲擊。改革開放三十年,我們的領導人出席國際場合也很多,類似情形相信也見怪不怪了。」

  評論表示,值得說的是,開放而民主的社會運作規則,就是在法律許可範圍內兼容多元化的思想和行為。

例如,布希訪問英國,遇到英國反戰聯盟和英國穆斯林組織發起的「戰爭罪犯」示威集會。抗議行為本身符合英國法律,甚至高呼「布希—恐怖分子!」也可以,但示威者試圖襲擊布希,就可能造成對人生命健康的侵害。於是,倫敦警方重兵把守,保護布希安全。抗議者和警方發生衝突後,有三名示威者遭拘捕。

這名評論者說,張銘清遭襲,也是類似道理。「在台灣,抗議和示威本身符合開放社會規則。只是,台灣警方的安保工作出現疏忽,才導致暴力事件。」

  評論表示,暴力事件發生後,台灣政府發表嚴厲譴責聲明,痛斥綠營暴力行為嚴重傷害民主精神;中國國民黨主席吳伯雄也表示,任何民主社會都不容許暴力。

評論者說,與此相較,「在我們某些地方,很多部門還不習慣民眾的合理表達。譬如最近的吉首事件、甕安事件之初,這些地方政府表現出的權力暴虐,就是鮮明的對照。」

  評論表示,抗議歸抗議,超出合法抗議之外的暴力行為就要依法處理。「在開放民主的社會,示威抗議其實不過是一種正常的情緒表達。如果抗議以致暴力,在一個不民主的體制裡,就會出現以暴制暴,而在一個開放社會,法律就是最高標準,這就是開放社會的雅量。」971022

没有评论: