馬英九的路線政策極需檢討

（台灣）
金　波

　　八月三十日，即馬英九上任一百天的日子，有數以十萬計的民眾在台北集會，表達對馬英九施政表現的不滿，尤其在經濟方面，物價上漲、工作不易、對大陸太依重，特別是馬英九在競選中提出的「六三三」口號，即經濟成長率達百分之六、失業率降到百分之三、國民平均所得達三萬美金，更是跳票。對於一個新上任的總統，上台僅三個月就爆發如此規模的抗議集會（四年前針對陳水扁三一九槍擊案的抗議集會是另一種性質），這是創紀錄的。
　　八三○集會的訴求有全民性

　　八三○集會之後，馬英九起初的反應是，人數不多，不能代表多數人（大意）。但是最近馬英九表示，他在競選中提出的「六三三」承諾，指的是要到第二任的最後一年才能實現的遠程目標。本來，競選口號的內在含意就是這樣的。問題的難點在於，他如果在競選過程中這樣說明的話，就有可能失去許多選票。因此，容易造成民眾過度的期待，真是有苦講不出。但是，對大部份的民眾來講，他們雖然理解其中的含意，如果目前的經濟狀況比上任前好，那怕是好一點點，也是令人鼓舞的跡像。目前的經濟走勢卻明顯向下，離目標更遠了，即使死忠的支持者，也難以開口挺馬，因為他們的荷包也縮了水。

　　馬英九出來表態，說「六三三」是八年後的目標，說明他也確實聽到了民眾的不滿，這不滿包括了沒有參加集會的更廣大民眾。

　　馬英九的仕途是一帆風順的，選舉從沒輸過，他的個人魅力確實曾經所向無敵。現在上任才三個月，就遇到民眾大型的抗議示威，使這位「溫室中的花朵」心中的焦慮，遠大於其他人。

　　馬的失誤是過度依賴大陸

　　馬英九解釋道，這是目前經濟大環境所造成，等國際經濟好轉了，台灣的經濟生活就會好了。這話也有道理。看看目前的世界，有哪個國家的股市不是大跌的？但是，目前的重點是，除了外部因素之外，馬英九的路線政策有需要檢討的地方。

　　現在各位官員所講的話，無意之中表達了一個主題，即中國大陸（中共）的恩惠，是台灣經濟的命根子。狹義的講，大陸來台的觀光客，是台灣經濟的大救星。希望大家耐心等待，哪一天這些恩人救星降臨了，「馬上」生活就會好了。這就是需要檢討的地方。記得今年年初（還在競選中）馬英九勾畫他的經濟藍圖時表示：台灣的西面是世界第一大經濟體美國，北面是第二大經濟體日本，西面是第四大經濟體中國，南面是東南亞國家。台灣的經濟地理位置非常優越，只要好好的利用這些優勢，一定會成為多種經濟項目的中心。這話不僅有道理，而且很鼓舞人。現在的情況是，這樣的國際觀不見了，「國際觀」變成了「大陸觀」，而且這樣的「大陸觀」包含了許多一廂情願的如意算盤。

　　開放兩岸直航及大陸觀光客來台的經濟效益，一定不會像馬政府想像的那麼美好，其理由筆者已仔細分析過。

　　另一方面，快速地取消了台商去大陸投資的金額的上限，並且開放台灣核心產業的尖端產品──十二吋晶圓去大陸生產，將這解釋為有利於台灣的經濟。這些措施一實施，其好處還不知道是什麼，壞處就立竿見影，一些工廠或是生產線開始外移，某某企業要裁員了等流言時而可聞，人心浮動，找工作感到更困難，六三三的美景更遙遠。這些重大措施的草率實施，對台灣的傷害是入肉入骨的。七成的民眾認為，這些做法只是對大企業有利。還有一個要點要指出的是，推出這些重大措施，是趁著打扁的新戰役剛打響，炮火吸引了人們的注意力的時候靜悄悄地推出的。如果真是民眾的福音，應該敲鑼打鼓地宣佈才對，為何要來暗渡陳倉這一招。

　　對投資大陸的風險不宣傳

　　中共是靠槍桿子及筆桿子來搶奪政權、維護政權的，它的經濟潛藏著重大危機，原因除了「高投入、高消耗、高浪費」等不符合經濟發展原則的粗放作為，其負面效應必定顯現出來之外，共產黨的筆桿子（宣傳）過度的運作，使得實質面與宣傳面必定存在重大落差，這落差的負面效應也必定會顯現出來。中共的經濟以前是透支期，現在是還債期，欠多少就要還多少，從這個最簡單的道理看問題，中國大陸經濟目前的滑坡是暫時現像還是長夜惡夢才起頭就可想而知，不能不作一些防預性的安排。台灣不去平衡地宣傳這方面的潛在危機，還一味幫助中共去塗脂抹粉，以這樣的「善意」去換取中共的「善意的回應」（國民黨最喜歡講這句話），這不僅會害慘台商，也會害慘台灣。不論政治人物如何粉飾，其透支的社會成本都由全民埋單，其後果由全民承擔。

　　「國際化」變成「大陸化」

　　扁海外密帳案被披露後，綠營中有人說，這是國民黨的圍扁救馬之計，而八三○集會，藍營有人將它看成是圍馬救扁。這些話看似都有點對，其實都不對。這兩件事沒有事實上的關聯，也沒有邏輯上的關聯。不會因為將對馬英九的經濟政策及作為的不滿大聲疾呼，陳水扁就可以趁機過關。反之，就算藍營想挽回馬英九的聲望而發動新的打扁，陳水扁沒有海外密帳的話，想打扁也無從入手。

　　馬英九另一個需要檢討的政策是，當初在選舉時一再的「國際化」，怎麼現在掉包成單純的「大陸化」，其中的原因及風險更要攤在大眾面前公開檢視。


摘自:香港爭鳴網頁