中國法律是各級黨組織的工具

（大陸）
鮑　彤

　　德國海因里希·伯爾基金會決定把本屆佩特拉·凱利獎授予中國律師張思之。我向伯爾基金會致敬，因為這是一個正確而又意義重大的加強中德友好的決定。我向張思之律師祝賀，祝他為捍衛普世人權，為保衛中國法律的尊嚴，繼續作出更大的貢獻。
　　張思之律師在中國維權護法，屢戰屢敗，這是可以理解的。因為這裡的第一代核心毛澤東，靠無法無天治國，法律在中國沒有立足之地。因為這裡的第二代核心鄧小平決定，中國不能搞三權分立，「一點痕跡也不能有」。中國的立法權，和司法權和行政權一樣，至今只能統一在黨權的領導之下。這就是後來中國共產黨提出「依法治國」的大前提大背景。中國的司法是不獨立的，必須服從各級黨組織領導。中國的法律也是不獨立的，也是黨的工具，也必須為各級黨組織服務。因此，現在這個「依法治國」的口號，和過去那個無法無天的實踐之間，到底存在著多麼重大的實質性差別，不說也罷。

　　屢戰屢敗，這是張律師的命運，也是中國整個律師界，不，應該說，是中國的法律的命運。眾所周知，法律的普世價值是維護公民的權利，因此，中國法律的悲劇當然也就是中國公民的悲劇。

　　張思之律師之值得人們尊敬，是由於他屢敗而又屢戰的大無畏精神，由於他不屈不撓獻身於護法和維權的意志。他早已過了八十大壽了，仍然堅守著護法和維權的崗位，提攜後進。他為了什麼？為了給十三億同胞，給子孫後代，創造一個使法律和民權得以正常生存的環境──而這樣的環境，不可能來自幻想、乞求或等待，只能來自喚起全體法律界和全體公民，人人維權，人人護法。張律師和他的同事們的行動，國際友人的聲援，都是推動中國公民維權護法的實實在在的力量。

　　最近上海出了個楊佳案件，堂堂政府，實體法不顧了，程序法也不顧了，對輿論提出的一切質疑，一概置之不理。執政黨公然不顧一切，證實了黨管司法的危機。

　　最近北京還出了個「人權行動綱領」。這個綱領，居然是由主管宣傳和外交的部門搞定的，可見「人權」之所謂「行動」，在黨國領導眼裡，不外乎是對外宣傳的櫥窗而已。

　　但是我敢斷言：第一，黨管司法的危機是無法挽救的；第二，幽禁在對外宣傳櫥窗裡的人權行動，代替不了，也撲滅不了千千萬萬公民自己的人權行動。