2008年12月1日星期一

是一場「聯共制扁」的戰爭嗎?

(台灣)
金 波

  雖然一般人都預期到,陳水扁被拘押是遲早的事,但是當這件事真的發生的時候,台灣民眾的內心仍是感到震撼,這畢竟是中華民國憲政史上第一次有卸任總統被關押。這種震撼的表現不是沸沸揚揚,而是社會一下子變得更沉悶,人們更不想跟別人談論政局,因為,不論是何種立場、何種喜惡的人,都會從不同的角度感覺到,這件事已不是單純的一件司法案子,不易簡單收場,發展下去不知會有多少負面影響,更不知台灣會發生何種動盪。而指責別人犯這個罪那個罪的人,不見得屁股都很乾淨。這就是各種立場的人都不願多議論的原因。
  平息中共怒氣的祭品

  陳水扁在走進特偵組之前召開的現場記者會上講的一段話,現在已成為輿論界熟知的一段「名言」。他說:我是國民黨與共產黨的頭號戰犯,也是兩黨走向統一的最大的石頭……。陳雲林來台很不爽,回到北京之後更是生氣。馬英九為了向共產黨交代,所以才與共產黨合手,要把我抓起來,成為平息中南海高層怒氣的祭品。

  陳水扁這些指控國民黨「聯共制扁」的話有多少可信度,要看扁還剩有多少情資管道。扁雖然已卸任,而且名聲已被批臭,但是不見得一點管道都沒有,主要的旁證至少有兩個:第一點,也是在講上述話的同一場合,他公開預言「今天我會進去」。這表明他在檢調單位及情報單位,還有可靠的消息來源。台灣政府所收集到的中南海情資,扁怎可能一點都不知道?第二點,馬英九雙十演說時講了一句沒人留意到的話,他說,「要禁止非法監聽」。這倒很有趣,是誰監聽誰呢?是不是情治單位在監聽馬政府?情治單位本就是偏藍,為何扁下台了,還有人幫扁監聽馬?如果真是有人在幫扁監聽馬政府,那麼扁所指控的馬政府「抓扁反貪腐」的真正動機以及「聯共制扁」的行徑,其可信度就相當高了。

  人們變得不願意公開多談論扁案,就是有人認為國民黨很有可能做出「聯共制扁」的事(主要是綠營者),另有些人不大相信,但擔心事實最終是「聯共制扁」(藍營中的不少人)。

  中共找到對馬政府施壓著力點

  共產黨要打擊台獨,國民黨要打擊政敵,走到一起來是很合理的推測。問題是中共還抓到國民黨的什麼把柄,使馬政府不得不屈從中共的壓力。

  首先,馬英九急於要改善兩岸關係,提出「外交休兵」、「軍事休兵」等一系列「休兵」政策。這些政策在表面上看,中共外交打壓的動作減少了,軍事恫嚇也有一段時間不見了,取而代之的是「熱烈擁抱」。這種態勢往往更危險,它使中共處於一種蓄勢待發的有利地位,你台灣如不聽話,隨時可恢復各種打壓。

  其次是急於和大陸搞三通直航,以為這樣就可大大有利於台灣的經濟。其實,三通這東西是中共近三十年來對台灣的敲門磚,是中共一直主動要的東西。現在把事情弄顛倒過來,好像是中共恩賜給台灣的,把事情宣傳得像是馬政府的一大功績。這在政治上,把台灣牌都丟了,變成了中共對台施壓的另一個手段。在經濟上,這是一帖在現時不對症的藥。

  扁的瑞士存款是怎樣會曝光的,某個藍色立委好像很神通廣大,真真假假有爆不完的料,這些消息都來自何處?甚至國民黨有時還不知情。答案很簡單,是來自中共在世界各地的外交及情報活動。扁在海外有存款,其他官員在海外都有存款。中共在世界各地去摸清扁的底,當然也會順帶摸清台灣其他政治人物的底。如果你不聽話,那也把你的底拋出來。這些不是胡亂猜測,而是常識。

  國民黨要付出什麼代價,台灣要付出什麼代價,只要中共插手的地方,民主與司法就會出現大倒退。

  名為「野草莓」的學生運動,主要訴求是抗議警察在陳雲林到訪期間,對示威民眾過度使用暴力,並當場粗暴地扯下國旗等違憲行徑,要求馬政府道歉。這些學生不見得都是綠營的,內心對這些學生訴求表示同情及支持的民眾相當多,也是跨黨派的。許多人的心中都在不同程度上產生這樣那樣的問號,藍綠都一樣,雖然出發點略有差別,但是都對馬英九表示失望。

  反貪腐鬥爭已經變質

  反貪腐一直是民眾善良的願望,包括筆者在內,都強烈希望嚴肅清查扁案及各種弊案。但是,現在人們逐漸失去信心,因為「反貪腐」已經變質成政治鬥爭工具。這樣的疑慮出自兩個特異現象。

  一是只查辦一個黨的人。去年,馬英九的首長特支案被提出控告時,曾說過,全台灣六千多個政務官都有同樣的問題,要查就所有人都要查!並說,造成人人「犯罪」關鍵在於制度陷阱。可是現在當上總統了,就只抓民進黨的人,佔政務官多數的國民黨卻完全沒事。如果說這不是選擇性辦案的政治鬥爭,連小孩都說服不了。

  陳水扁在拘留所絕食期間,對來看望他的律師說,「國內企業都是藍綠兩邊捐款,而且捐給藍的佔多數,我有收取政治獻金,但絕沒貪污,為何只辦我?」對於扁的話,沒有藍者跳出來否定說,「我沒拿過政治獻金!」連特偵組裡有的檢察官也都感到,抓的都是同一黨的人,很有疑問。如此赤裸裸的只針對一個黨搞「反貪腐」,其偏頗程度是國際民主社會所僅見。

  二是勉強羅列證據。民進黨籍的雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文等被告貪污、收賄等罪名被拘押,背後的真相很令人生疑。稍熟悉台灣法律現狀的就知道,任何地方首長,只要他管理的所在地有工程開工,就很容易被扣上這些罪名。那麼多的國民黨籍地方首長,除非他上班不做事,如果以同一標準來對待,會有一大串人中箭落馬。扁的女婿趙建銘被控以「股票內線交易罪」而重判七年,成為台灣歷史上第一個被以這個罪名定罪的人。以前被同樣罪名告發的人,全都罪名不成立,其中有些人的情節更明確。

  說陳水扁完全清白,筆者不會相信。現在問題是,因政治因素而出現無罪判有罪、輕罪判重罪,這不僅是對陳水扁一個人的公平性的問題,而是台灣民主及司法的大變質,這對台灣的傷害是非常大的。

  只查辦民進黨人令人質疑

  台灣有一種傳說,就是國民黨內部當初的設想是,先由馬英九出來選總統,因為其他人是不易選贏民進黨的。當國民黨執政之後,就扯馬英九的後腿,使他做得不好,然後由其他人取而代之,馬英九只是一個過河跳板。這種說法不是一點根據都沒有。馬英九目前在黨內確實是處於一個很微妙的地位。如果他鐵面無私的不分黨籍將所有官員都依法公平查處,那麼他的日子會更不好過,黨有可能分裂,不滿他的人可能另立山頭。一方面出於自己對付政敵的需要,一方面出於中共的壓力及「協助」,再另一方面出自黨內的虎視眈眈,馬英九還有什麼路可走?只查辦民進黨人(而且誇張事證的辦),而對自家人高抬貴手,就是他自然而然要走的路。

  台灣的出路在於,通過民眾的批評、監督及抗爭來使執政者的民主素養再提升,維護台灣司法獨立的支柱不要倒塌,這樣才會有一個清廉、陽光的新局面。

没有评论: