籌建「毛澤東思想系」幾點質疑

（大陸）
老　布

　　毛澤東的孫子毛新宇十月十五日在廣州松田職業學院給大學生作報告時透露，他要在該校籌建「毛澤東思想系」（暫定名），系統地研究與弘揚毛澤東思想。據說，此建議已經得到學院領導支持，如果順利，有望明年開始招生。
　　在毛新宇看來，毛新宇的母親邵華原係松田職業學院院長，毛新宇本人又是中國人民解放軍理論和戰略研究部副部長，這些特殊身份開一門專業系科，猶如「小菜一碟」，不成問題，心想事成乃是必然。

　　我本人也不知道這個松田職業學院是公辦還是私辦，如果是私辦，又好說一些，公辦院校增設一門專業還是有周折的。以本人之見，對此有以下幾點質疑：

　　一、「毛澤東思想系」設在黨校內為宜，也是黨校必須研究的，設在廣州松田職業學院，有點不倫不類。

　　二、「毛澤東思想系」一旦建立，只怕「鄧小平偉大理論系」、「江澤民『三個代表』體系」……皆可成為學科之普及，今後黨中央每一個領導人都該在高校學系裡佔有一席了。華國鋒不也可以由後人倡議「華國鋒粉碎『四人幫』扭轉乾坤系」乎?!原先，毛澤東思想乃一門課程，而且到今天也未能成為單獨一個系，能與「外文系」、「中文系」、「教育專系」、「社會學系」、「經濟學系」……並列而永?辦下去呢。這純是辦學門外漢之笑談。

　　片面強調階級鬥爭，是毛澤東思想核心之一。從毛澤東反右派鬥爭、反彭德懷、反劉少奇的「無產階級文化大革命」……，實踐証明是錯誤的，是滅絕人性的。「毛澤東思想系」能讓毛澤東思想僅限於高談毛澤東的國防思想及游擊戰十六字訣乎？解放後一系列建設實踐，包括大躍進、總路線、三面紅旗，餓死幾千萬人，哪一點能與馬克思主義相吻合？哪一點能與「實踐是檢驗真理的唯一標準」聯繫？在這裡，我不得不提及一件重要的往事。胡耀邦、鄧小平當年力批兩個「凡是」，汪東興暴跳如雷，胡喬木上竄下跳堅持兩個「凡是」。為什麼人們反對兩個「凡是」時，那麼大得人心，那麼受到全黨全民擁護？今年是改革開放三十周年，報上多少文字提到當年反對堅持兩個「凡是」的鬥爭！

　　毛新宇身為高級研究人才，對此又當何解呢！怕是跳不出汪東興、胡喬木當年的舊步子、舊調子。那麼，你有什麼資格去倡導國人研究毛澤東思想?!