從奧巴馬求變當選看中國政治的困境

（美國）
朱學淵

　　美國種族意識發生積極變化
　　美國大選終於揭曉了，民主黨黑人參議員奧巴馬在選舉人票和人頭票上雙雙取勝，表達了美國民眾求變的急切心情，其中還有以黑人為主體的少數族裔的積極參與，但更重要的可能還是百分之四十三的白人選民將自己的一票投給了一個黑人。

　　每一次美國大選，白人的選票照例有百分之五十五以上投給共和黨候選人，投給民主黨的通常只是在百分之四十一到百分之四十三之間，唯獨一次例外是「水門事件」後共和黨名譽掃地，百分之四十七的白人才選了傑米?卡特。奧巴馬被確定為民主黨候選人之初，就有不少人認為希拉莉?克林頓能爭取到更多的白人選票；而這次奧巴馬不僅保持了常態的白人票源，而且得到了百分之五十四的年齡在十八歲至二十九歲間的白人支持，顯示了美國社會的種族意識已經發生了積極的變化。

　　美國常被批評為有「白人至上」傳統，而這次總統大選由單色同性的白男遊戲，變成黑白男女兩色雙性競爭，而結果又是一個黑人取勝，這不僅是美國人心的變化，而且是美國形象的提升，它讓世界看到美國的人民是進步著的人民，美國的民主是進步著的民主，它的「領袖世界」或「世界領袖」地位是無法挑戰的。

　　人類有種屬之分，也就會產生群體間互相歧視的天然意識。我在香港就有被港人冷落的感覺，但這是無奈的事情，我沒法要求港人必須要看得起我。美國很早就禁止並懲罰種族歧視的輿論和行為，但是法律並不能規範人們的內心意識。這次奧巴馬先勝女中豪傑希拉莉·克林頓，又擊敗無人不敬的約翰·麥凱恩，標誌著美國消除種族歧視的努力，已經成功地由強制的「法律層面」進入到自覺的「人心層面」。

　　中國傳統缺乏進取求變

　　相較之下，中國的種族問題比美國要簡單，中國沒有實行奴隸制的近代歷史，中國各民族的膚色差異也沒有達到非黑即白的程度，但是今天中國卻處於嚴重的民族分裂的困擾之中，而少數民族的傑出人物如達賴喇嘛等，非但不能在民族團結事業中發揮積極作用，當局反而以等待他們的死亡，來等待可能更加動亂的未來。因此，無論從政治層面，還是從心理層面來看，中國社會還沒有進入自覺進化的現代文明時代。

　　中國有著獨特的傳統文明，但又常常自稱處在落後狀態。現代世界的交流活動，使各種文明有了互相比較的機會。文明不僅在於傳統的遺存，還在於它內在的進取動力。這次奧巴馬之能夠取勝，在於他提出了「變革」（CHANGE）和「我們能變」（YES， WE CAN）的口號。我們同時看到，人民也在變化，是進步了的美國人民選擇了求變的先進人物。這不僅是奧巴馬個人魅力所在，也是美國文化魅力之所在。而中國之所以落後，就是因為在它的傳統中缺乏這種進取求變的品格。

　　當然，中國有許多的具體問題，但是共產黨的口號不僅是「穩定」，而且是「壓倒一切」的穩定。所謂「穩定」，明說就是「不能變」，理由則是「我們有許多問題」，「我們的人口很多」，「我們首先需要小康」，「我們今天的溫飽局面來之不易」……等等。因此，共產黨解決中國問題的辦法，就是不要去解決問題；因為變革可能產生新問題，還不如在舊問題堆裡繼續煎熬下去。

　　中國的傳統文明就是這樣的，過去慈禧太后是這樣，今天胡錦濤也是這樣，胡錦濤不可能成為奧巴馬，也根本不想成為奧巴馬，如果有朝一日實行優勝劣敗，就沒有他今天的地位了；如果他早有奧巴馬的性格，一定早就被淘汰了。然而中國的政治一日不實行這種競爭制度，就一日沒有求變的領袖，中國就一定還在舊文化產生的舊問題中循環下去，直至動亂局面的最後到來，這就是中國社會無法逃避的困境。