廉價的訪問，高價的付出─初評陳雲林訪台

（台灣）
金　波

　　這次中共海協會會長陳雲林到訪台灣，是六十年來中共最高階官員來台，應說是大事一件，但是，比起當年的辜汪會談，其轟動性卻真是少了很多，人們多數都處於冷靜觀望的狀態。這不僅是因為兩岸間的來往已經成為很平常的事，而且今天的國民黨已和辜汪會談時的國民黨不一樣，比起兩蔣及李登輝，現今的國民黨對台灣的忠誠度，做不到讓人高忱無憂。高層政治人物借助這場政治劇，會不會瞞天過海做些什麼交易，就是值得留意的重點。
　　「不談政治」是最新政治騙術

　　這次陳雲林來訪，雙方官員的口徑一致，就是對外一再強調不談政治，只談一些實際問題，如經貿問題等。但是，共產黨是政治動物，過去如此，現在也如此。「不談政治」？你事前在私底下沒有滿足他的政治索取，雙方私下沒有達成重大默契，並且按照他意圖，構劃好一套很細膩的劇本，他會答應派海協會會長來演出這政治大戲嗎？實質上做了最大的政治動作，這個大動作就是逐步地矮化台灣，並且使這種矮化成為定局。這種檯底交易（出賣），從這次來訪的會場之外已暴露出不少蛛絲馬跡。

　　警察暴力反映台灣被矮化

　　雙方其實不必做賊心虛的說「不談政治」，只要雙方真是「對等」或是「平等」的，談政治有何見不得人。

　　客從遠方來，我們盡地主之誼，熱情接待是必要的。但是，僅從單方面看，還看不出問題，如果反過來一想，台灣等同級數的海基會會長去大陸訪問，他們會不會出動那麼多警力，會不會機場淨空。或許，早些時候，中共海協會副會長張銘清訪問台灣南部時，被抗議的民眾撞倒，這作為一個個人安全的警訊，日後加強人身保護，這是應該的。但是，以此為藉口，過度的拉高安全的規格，這就是人們議論、甚至是爭論及衝突的起因。中共也會藉口說，我們沒外來官員被推撞的危險，因此不必要做這樣規格的保衛工作（中國大陸沒有集會自由，不論什麼人來訪，都不會抗議集會）。但是，他們肯定不會將五星旗收起，讓「一小撮人」（中共的習慣用語）舉著青天白日旗來機場。故意造成兩岸同級官員禮遇大落差，就是自我矮化。社會對立、有不同意見，這是民主社會的常態，為何要用強大警力來對付和平示威者。看到警察粗暴的強行將國旗扯下來的一幕，是筆者最難過的一刻。在民主國家，掛納粹旗子也沒人會去強行干涉。比較正確的做法是，在陳雲林去的會議室、宴會廳及賓館，不要硬掛國旗去剌激他。但是在一些原本就有國旗的公共場合就不應扯下國旗了。

　　這種社會退化的表現，也是自我矮化所造成的。

　　這次陳雲林的「歷史性訪問」，場外的抗爭搶了陳雲林的風頭。抗議基本上是和平的，是警察過度使用暴力，警察扯國旗確是違憲行為，不然馬英九怎麼會講「插國旗還是歡迎的」。這次的抗爭以綠營者為主，卻不見藍營者有大型的反制動作，因為他們不少人心中的感受是複雜的，既不願意見到綠營冒頭，又擔心馬英九真的又會做錯了什麼事，使他的滿意度更不易回升。另外，媒體的採訪也受到粗暴的阻攔和限制，新聞界的不滿，更會加深這次訪問的焦點走樣。瞬眼之間，社會制度好像變了，為了中共一個部長級官員的到訪，卻付出如此沉重的社會政治代價，是為台灣好？客觀的講，這次綠營的抗議集會所起的正面作用，就是提醒馬英九不要作過度的讓步。

　　有人說馬英九想利用陳的來訪，來增加自己的政治本錢。這話不錯，馬也確實有這樣的算盤。但是，這種事是不易用來增加本錢的，而是要有本錢才可以做這樣的事來「錢滾錢」。現在，逐漸丟掉國家的本錢，還談什麼增加個人的本錢。

　　那些喊反共口號長大的人，老是流著眼淚高喊「誓死保衛中華民國」的人，現在搶著和共黨高官擁抱，去派警察扯下中華民國的國旗，這不是可笑可悲嗎？

　　別有用心的民調

　　有某藍色媒體民調說，有五成多的人對陳雲林的到訪表示歡迎。這些民調數據要做仔細分析了。在接到民調電話時，要人家說「不歡迎」，這很令人一時難出口。不論什麼人，能來訪問，在禮儀情理上講，都是應當歡迎的，這是一個民主制度下的自由人應有的風度，如筆者，雖然有不少疑問，也一樣歡迎陳來訪的。但是說「歡迎」，不等於內心沒有憂慮。很多人現在的內心在想，「我們將得到什麼，而失去什麼」。得與失之間一時很難看出，尤其在偽裝之下的政治後果更是一時之間看不出來，當看出來時，就已損失慘重了。因此，這樣的民調是很有心計的。最後，當民眾看到的經濟效益根本與吹噓的有很大的距離，尤其是失業率再居高不下，而政治上越來越軟弱，馬英九會付出很大的代價。

　　這樣的經濟協定對誰有利？

　　這次陳雲林來台，主要的任務及成果據說就是和台灣簽署四項協定。台灣海基會董事長江丙坤表示，「這次的四項協議，可以讓台商回鄉的路更近，也讓每年四百至五百萬到大陸的台灣民眾更節省時間跟成本，對很多台灣中小企業，是降低成本提升競爭力的好機會，對台灣廣大消費者確保食品安全也相當重要，我相信，這次訪問一定會帶來豐碩的成果。」

　　另外還有一項沒講，就是開放台灣的工程招標給大陸的投資者（背後幾乎都是太子黨）。這樣的訪問成果，其實歸納起來就是一句話，給台灣的資金外流得更快，給大陸的偽劣毒商品流入台灣開啟方便之門。這樣有利於中共而對台灣有長期傷害的事，中共歡迎都來不及，哪需要「努力六十年才請來」？筆者一再指出的是，即使雙方沒有政治問題，單純經濟問題，兩岸是如此性質差異的經濟體，雙方的經貿來往也要謹慎，不可一頭熱。

　　馬英九兩岸政策的虛實

　　馬英九的兩岸政策主要有兩句話，一句是大家熟悉的「不統、不獨、不武」。另一句是，兩岸之間一時做不到互相承認，至少做到互不否認。這兩句話走的都是中間路線，但是筆者感到後一句話更有創意。互不否認，應是口頭上不相互攻擊，大家做點實事來表示認知到對方的存在。從國民黨官方的解釋，現在請陳雲林來訪，就是互不否認的表現。

　　但是，這兩句中間路線的話，只要有心偏一點點，就會完全變質。不統不獨，變成了「不獨、暗統」。檢驗的標準很簡單，就是無論何時何地，都堅持「中華民國是一個主權國家」。而「不武」，又是檢驗「不統、不獨」的另一個試金石。不武，應是不會主動對外使用武力，包括兩岸之間，如果不武是自我解除武裝，那不統不獨就是假的。現在立法院又傳削減軍費，並且據報道，馬政府已暗中下令，停止生產具有「台灣神斧」之稱的雄風──E游弋飛彈，任由中共不斷增加部署對準台灣的彈道飛彈，而單方面撤除自己的嚇阻武器。這是一個很不祥的訊號。

　　各自表述勿變成不敢表述

　　有藍色媒體事前評論道，這次來訪，是台灣表演「各自表述」的機會。但是，國旗不准插、「馬總統」不准講，這是什麼「表述」啊？在「經濟協定」、「不談政治」的掩護下，轉移了台灣人的視線，台灣悄悄的被矮化了，這就是陳雲林所說的「走出了關鍵的一步」，也是大多數台灣人不願見到的黑色的一步。

　　馬英九說，改善兩岸關係是為了台灣的安全。這話聽起來也蠻好聽，但是，改善兩岸關係靠出格的媚眼奉承，到頭來，國家會更不安全。這種先例，歷史上多的是。

　　馬英九上台已半年，經過這半年對他的觀察，已可歸納出對他的兩大擔憂：在內部經濟建設方面，不懷疑他有拼經濟的決心，但是擔憂他沒這樣的超能力，因為他以前沒重大政績可以證明。在兩岸方面，他講的兩句政策都不錯，但是擔憂他是說一套，做另一套。在表演手法上他唱白臉，其他的實際做事的人都唱黑臉，這樣配合做戲，台灣會被偷偷的出賣掉。