趙紫陽：社會主義初級階段就是資本主義

（大陸）
姚監復

　　讀了于光遠的重要文章《從「階段風波」到「社會主義初級階段」》（《炎黃春秋》二○○八年第八期）以後，我再補充一點信息，供讀者研究。
　　趙紫陽笑談「社會主義初級階段」

　　二○○四年三月二十日、五月十五日，經趙紫陽本人同意，宗鳳鳴老人約我兩次去趙家中談話。我整理的談話記錄，宗老曾送趙老審閱，他未作修改，只提出要我補充寫出有關民運人士的「訪美見聞」送他看看。因此，這個記錄的內容反映了趙老的真實想法。現將與「社會主義初級階段」有關的內容摘錄如下：

　　二○○四年五月十五日趙老在回答我提出的「關於『社會主義初級階段』作為十三大報告的立論的背景問題」時，他很興奮地微笑答道：「社會主義初級階段的提法在十三大報告之前出現過兩次，一次是在『關於建國以來黨的若干歷史問題的決議』中，一次是在『關於社會主義精神文明建設問題』的決定中。（注：十二大報告中也出現過。）兩個文件中都出現過『社會主義初級階段』的提法，不是十三大報告的首創。十三大報告的貢獻在於，把『社會主義初級階段』的論斷同改革開放方針、政策的理論基礎聯繫在一起，作為鄧小平提出的方針、政策的理論基礎、思想基礎。以前于光遠、蘇紹智、馮蘭瑞講『社會主義初級階段』的重點，不在於『初級階段』，而重點在於『社會主義』。過去《決議》作這樣的論斷，基本上是立足於反右，針對懷疑現在是不是社會主義的觀點，雖然講初級階段，但是重點在堅持社會主義。如果否認現在是社會主義，就是錯誤。當然，思想停留在這個水平上，不解決問題。當時還是針對反右，但是未展開，只說對社會主義精神文明不應要求太高，未深入地展開討論。

　　真正把『社會主義初級階段』的理論同改革開放政策聯繫在一起作為理論基礎，是十三大的貢獻。為什麼用這個提法？找到這個論斷，我當時非常興奮。雖然不是新提法，但是可以避免爭論。因為當時有種思潮，認為『四項基本原則是綱，改革開放是目。』針對改革開放是『政策』，不是『目的』的觀點，我在政治局會議上說過改革開放問題：認為『四項基本原則是綱，同改革開放不能並提』的提法是不對的。改革開放不是具體政策，是總政策、總方針。四項基本原則和改革開放，不應貶低其中的任何一個。那時還未找到改革開放的理論基礎。

　　後來，把『社會主義初級階段』作為改革開放的理論基礎。又是社會主義，又要改革開放，怎麼搞？於是就把『社會主義初級階段』作為改革開放的理論基礎，重點放在現在只是『初級階段』上做文章。最大的想法是不會引發爭論。不是趙紫陽發明的『社會主義初級階段』，當時對此就已沒有爭論。因為重點是反右。思想保守的人也不反對這個提法，因為他們重點是反右，批判那種不認為現在是社會主義、懷疑現在是社會主義的思潮，所以，那時能被接受，現在也能接受『社會主義初級階段』的提法。」

　　趙老特別強調：「我在十三大重點論述的是『初級階段』，前提是不爭論。對社會主義的政治內涵並沒闡述，而是將『社會主義初級階段』的『初級階段』作為十三大的立論基礎，據此確定改革、開放政策的理論基礎，將兩者聯繫起來，並作了大段論述。我論述『社會主義初級階段』的重點，不在『社會主義』，重點放在『初級階段』上。『社會主義初級階段』就是說，現在是鄧小平說的『不合格的社會主義』；『不合格的社會主義』，就是說現在還不是社會主義，就是資本主義。這是我論述『社會主義初級階段』，同蘇紹智、馮蘭瑞論述『社會主義初級階段』不同之處。」

　　對於趙老的最後兩句份量很重的話，我同宗鳳鳴核實過。宗老說：「我在場，我可以證實趙紫陽講過這兩句話。」

　　十三大報告的玄機──社會主義初級階段就是資本主義

　　在宗鳳鳴《趙紫陽軟禁中的談話》一書之中，收錄了趙紫陽會見宗鳳鳴和我時的兩次談話記錄。其中第二次談話（二○○四年五月十五日）談到社會主義初級階段的背景（見《趙紫陽軟禁中的談話》第三六五頁）。需要鄭重指出的是，在《趙紫陽軟禁中的談話》第一版，第一次印刷時，漏掉了很重要的一句話：「就是資本主義」。趙紫陽的原話是：「『社會主義初級階段』的重點，不在『社會主義』，而在『初級階段』上，社會主義初級階段就是說，現在是鄧小平說的『不合格的社會主義』，也就是說現在還不是社會主義，就是資本主義。」

　　「談話」的第一次印刷本漏掉了「就是資本主義」這句話。我請編輯在再版時補正。但是，好像至今尚未補正。不知是在中間哪個環節、哪位好人有所顧忌或考慮天機不可泄露，而刪去了最重要的一句話。

　　鮑彤：這是可意會不可言傳的！

　　在二○○五年下半年，我曾問過鮑彤，趙紫陽講的「社會主義初級階段」就是不合格的社會主義，就不是社會主義，也就是資本主義。他的這個觀點，當時是否向你們起草十三大報告小組透露過這個思想？

　　鮑彤說：「趙紫陽沒有講過。這是可意會而不可言傳的！」鮑彤也有點驚奇，趙紫陽怎麼向我點穿了這個他當時可意會的玄機。我說，這是趙紫陽在去世前幾個月，對我們講話時一直吸著氧，他已知道自己病情，肺部纖維化嚴重，而且家族又有這種病史。他顧不上什麼意會還是言傳了，他已經從思想上徹底解放了，當然無所顧忌，「無所謂」了，就把你們心有靈犀一點通的只可「意會」的想法，「言傳」了。

　　鮑彤說：「你再仔細看看十三大報告中關於社會主義初級階段的論述。你會看出來，文中實際意思正是說明『社會主義初級階段』就是資本主義，跳不過資本主義這個歷史階段。」

　　用「初級階段就是資本主義」的密碼解讀十三大報告

　　趙紫陽二○○四年五月十五日同我談話中講的，他在十三大報告中「對社會主義的政治內涵並沒闡述」，「重點不在社會主義性質未變上做文章，而是在『初級階段』上做文章。」實際上他認為「社會主義初級階段……就是資本主義。」（宗鳳鳴《趙紫陽軟禁中的談話》第三六五頁）鮑彤已經意會，又在十三大報告起草時貫徹了這個並未言傳的指導思想。這是理解十三大報告的一把鑰匙。也可以理解鄧小平堅持經濟上右（走資本主義道路），政治上左（堅持四項基本原則，實際上只堅持黨的領導這一條）的跛足改革的指導思想，既是他批准趙紫陽十三大報告以社會主義初級階段立論的原因，也是他在罷黜趙紫陽以後堅持「十三大報告一個字也不要改」的目的。

　　用「初級階段」就是資本主義的密碼可以參透十三大報告的玄機。趙紫陽在十三大報告中大段大段地重點闡述的是經濟上如何發展資本主義的方針、政策與理論基礎，確實沒有對「社會主義的政治內涵」進行闡述，只是泛泛地講「我國正處在社會主義初級階段」，就是「我國社會已經是社會主義社會。我們必須堅持而不能離開社會主義」等等，其目的正是為了避免鄧力群、胡喬木的爭論而設置的盾牌。在報告中對「初級階段」進行了有實際內容的充分論述，為學習資本主義的改革開放提供理論依據。如「正因為我們的社會主義是脫胎於半殖民地半封建社會，生產力水平遠遠落後於發達的資本主義國家，這就決定了我們必須經歷一個很長的初級階段，去實現別的許多國家在資本主義條件下實現的工業化和生產的商品化、社會化、現代化。」

　　趙紫陽在代表黨中央向黨代表大會所作的政治報告中公開聲明：中國共產黨「必須經歷一個很長的初級階段，去實現別的許多國家在資本主義條件下實現的工業化和生產的商品化、社會化、現代化。」也就是說，黨代表大會全體代表和鄧小平都同意趙紫陽的論斷：實現「在資本主義條件下實現的工業化和生產的商品化、社會化、現代化」，為在初級階段建立與發展「資本主義條件」提供了法理依據，也回答了左派發起的資本主義現代化與社會主義現代化的爭論。

　　趙紫陽在十三大報告中還提出：「以為不經過生產力的巨大發展就可以越過社會主義初級階段，是革命發展問題上的空想論，是『左』傾錯誤的重要認識根源。」這樣，就從馬克思主義原理上完全否定了五十年代社會主義改造、人民公社化和文化大革命急於向社會主義、共產主義「窮過渡」的錯誤，也回答了左派對改革開放的攻擊。他舉了一系列「生產力的落後」表現、「發展社會主義公有制所必須的生產社會化程度還很低」、「商品經濟和國內市場很不發達」、「社會主義經濟制度還不成熟不完善」、「建設高度社會主義民主政治所必須的一系列經濟文化條件很不充分」、「人均國民生產總值仍居於世界後列」的中國現實狀況，得出了重要的結論：「我們今天仍然遠沒有超出社會主義初級階段」。這個結論的內涵，就是二○○四年五月十五日趙紫陽講的：「社會主義初級階段就是不合格的社會主義，也就不是社會主義，就是資本主義。」



摘自:香港爭鳴網頁